Сравнение ISWN с FEBP

С начала года, ISWN показывает доходность 0.94%, что значительно выше, чем у FEBP с доходностью -1.82%.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ISWN берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии FEBP в 0.50%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа ISWN на текущий момент составляет 1.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEBP равному 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISWN и FEBP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Корреляция между ISWN и FEBP составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивидендная доходность ISWN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.91%, тогда как FEBP не выплачивал дивиденды акционерам.

Максимальная просадка ISWN за все время составила -32.35%, что больше максимальной просадки FEBP в -12.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISWN и FEBP.

Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) имеет более высокую волатильность в 6.13% по сравнению с PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что ISWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FEBP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.