PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISVBF с KSTR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ISVBF и KSTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ISVBF и KSTR


2026 (YTD)20252024202320222021
ISVBF
iShares MSCI China A UCITS ETF
-6.48%30.64%18.96%-9.28%-23.01%-22.12%
KSTR
KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF
-0.27%42.82%6.12%-17.93%-38.51%8.42%

Доходность по периодам

С начала года, ISVBF показывает доходность -6.48%, что значительно ниже, чем у KSTR с доходностью -0.27%.


ISVBF

1 день
0.60%
1 месяц
-4.98%
С начала года
-6.48%
6 месяцев
-13.49%
1 год
6.38%
3 года*
8.03%
5 лет*
10 лет*

KSTR

1 день
1.53%
1 месяц
-10.47%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
-7.57%
1 год
33.72%
3 года*
3.01%
5 лет*
-2.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China A UCITS ETF

KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF

Сравнение комиссий ISVBF и KSTR

ISVBF берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии KSTR в 0.89%.


Доходность на риск

ISVBF vs. KSTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISVBF
Ранг доходности на риск ISVBF: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISVBF: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISVBF: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Мартина

KSTR
Ранг доходности на риск KSTR: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KSTR: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KSTR: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KSTR: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KSTR: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KSTR: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISVBF c KSTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISVBFKSTRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.20

1.04

-0.84

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.49

1.57

-1.09

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.22

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.33

1.89

-1.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.98

5.01

-4.02

ISVBF vs. KSTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISVBF на текущий момент составляет 0.20, что ниже коэффициента Шарпа KSTR равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISVBF и KSTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISVBFKSTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

1.04

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

-0.15

-0.01

Корреляция

Корреляция между ISVBF и KSTR составляет 0.21 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISVBF и KSTR

Ни ISVBF, ни KSTR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок ISVBF и KSTR

Максимальная просадка ISVBF за все время составила -53.78%, что меньше максимальной просадки KSTR в -66.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISVBF и KSTR.


Загрузка...

Показатели просадок


ISVBFKSTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.78%

-66.46%

+12.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.18%

-17.70%

-1.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.20%

-33.21%

+9.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.12%

-39.46%

+6.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.49%

6.68%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности ISVBF и KSTR

iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) имеет более высокую волатильность в 17.49% по сравнению с KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR) с волатильностью 8.94%. Это указывает на то, что ISVBF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KSTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ISVBFKSTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.49%

8.94%

+8.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.96%

22.35%

+2.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.35%

32.52%

-1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.03%

37.45%

-7.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.03%

37.24%

-7.21%