PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISMF с HARD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ISMF и HARD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Managed Futures Active ETF (ISMF) и Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISMF показывает доходность 8.37%, что значительно ниже, чем у HARD с доходностью 14.81%.


ISMF

1 день
0.83%
1 месяц
1.62%
С начала года
8.37%
6 месяцев
11.16%
1 год
22.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HARD

1 день
-0.24%
1 месяц
-9.01%
С начала года
14.81%
6 месяцев
14.73%
1 год
24.26%
3 года*
13.00%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISMF и HARD


Correlation

The correlation between ISMF and HARD is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2025 г.

0.24

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Managed Futures Active ETF

Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF

Доходность на риск

ISMF vs. HARD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISMF
Ранг доходности на риск ISMF: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISMF: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISMF: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISMF: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISMF: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISMF: 8989
Ранг коэф-та Мартина

HARD
Ранг доходности на риск HARD: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HARD: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HARD: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HARD: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HARD: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HARD: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISMF c HARD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Managed Futures Active ETF (ISMF) и Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISMFHARDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.17

+0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.77

1.97

+3.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.96

4.51

+15.45

ISMF vs. HARD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISMF на текущий момент составляет 2.88, что выше коэффициента Шарпа HARD равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISMF и HARD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISMFHARDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.88

0.92

+1.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.17

0.68

+1.49

Просадки

Сравнение просадок ISMF и HARD

Максимальная просадка ISMF за все время составила -4.23%, что меньше максимальной просадки HARD в -13.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISMF и HARD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISMFHARDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.23%

-13.51%

+9.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.94%

-12.38%

+8.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-10.38%

+10.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.27%

-5.47%

+4.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.14%

5.39%

-4.25%

Волатильность

Сравнение волатильности ISMF и HARD

Текущая волатильность для iShares Managed Futures Active ETF (ISMF) составляет 1.89%, в то время как у Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF (HARD) волатильность равна 8.11%. Это указывает на то, что ISMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HARD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISMFHARDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.89%

8.11%

-6.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.33%

21.64%

-15.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.92%

26.47%

-18.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.78%

19.09%

-11.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.78%

19.09%

-11.31%

Сравнение комиссий ISMF и HARD

ISMF берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии HARD в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISMF и HARD

Дивидендная доходность ISMF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.75%, что больше доходности HARD в 2.61%


ПозицияTTM202520242023
HARD
Simplify Commodities Strategy No K-1 ETF
2.61%2.36%3.51%1.95%
ISMF
iShares Managed Futures Active ETF
5.75%6.23%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ISMF and HARD have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HARD has higher volatility (8.11%) compared to ISMF (1.89%). In terms of maximum drawdown, ISMF dropped -4.23% vs HARD's -13.51%.

On 1-year performance, HARD leads with 24.26% vs 22.64% for ISMF. On fees, HARD is cheaper at 0.75% per year. On volatility, ISMF has been the lower-risk option at 1.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HARD has performed better with a 24.26% return vs 22.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HARD is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.80% for ISMF.

ISMF has the higher dividend yield at 5.75%, compared with 2.61% for HARD.

ISMF is categorized as Systematic Trend, while HARD is Commodities. They also come from different issuers: iShares and Simplify. Their fees differ too: 0.80% for ISMF and 0.75% for HARD.

ISMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISMF и HARD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор