PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISCG с SMMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ISCG и SMMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISCG показывает доходность 12.92%, что значительно ниже, чем у SMMD с доходностью 18.37%.


ISCG

1 день
-0.93%
1 месяц
3.29%
С начала года
12.92%
6 месяцев
12.57%
1 год
30.64%
3 года*
17.01%
5 лет*
5.31%
10 лет*
11.37%

SMMD

1 день
-0.63%
1 месяц
4.41%
С начала года
18.37%
6 месяцев
18.20%
1 год
36.03%
3 года*
18.53%
5 лет*
7.64%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISCG и SMMD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF
12.92%12.88%13.35%23.13%-26.75%-1.26%43.41%27.66%-6.91%11.77%
SMMD
iShares Russell 2500 ETF
18.37%11.72%11.87%17.71%-18.53%18.30%19.98%28.01%-10.58%10.82%

Correlation

The correlation between ISCG and SMMD is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2017 г.

0.90

The correlation between ISCG and SMMD has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ISCG и SMMD


Секторы
ISCG
SMMD

Промышленность

24.6%
21.0%

Технологии

21.4%
18.8%

Здравоохранение

15.4%
11.8%

Финансовые услуги

10.6%
13.8%

Потребительский циклический сектор

9.9%
10.6%

Недвижимость

5.2%
6.7%

Сырьевые материалы

3.5%
4.4%

Потребительский защитный сектор

2.9%
2.8%

Коммуникационные услуги

2.8%
2.5%

Энергетика

2.8%
4.9%

Коммунальные услуги

1.0%
2.7%

Промышленность

ISCG
24.6%
SMMD
21.0%

Технологии

ISCG
21.4%
SMMD
18.8%

Здравоохранение

ISCG
15.4%
SMMD
11.8%

Финансовые услуги

ISCG
10.6%
SMMD
13.8%

Потребительский циклический сектор

ISCG
9.9%
SMMD
10.6%

Недвижимость

ISCG
5.2%
SMMD
6.7%

Сырьевые материалы

ISCG
3.5%
SMMD
4.4%

Потребительский защитный сектор

ISCG
2.9%
SMMD
2.8%

Коммуникационные услуги

ISCG
2.8%
SMMD
2.5%

Энергетика

ISCG
2.8%
SMMD
4.9%

Коммунальные услуги

ISCG
1.0%
SMMD
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF

iShares Russell 2500 ETF

Доходность на риск

ISCG vs. SMMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISCG
Ранг доходности на риск ISCG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCG: 5858
Ранг коэф-та Мартина

SMMD
Ранг доходности на риск SMMD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMMD: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMMD: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMMD: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMMD: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMMD: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISCG c SMMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISCGSMMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.36

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

3.75

-1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.31

14.29

-3.99

ISCG vs. SMMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISCG на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMMD равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISCG и SMMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISCGSMMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

2.11

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.37

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.50

-0.09

Просадки

Сравнение просадок ISCG и SMMD

Максимальная просадка ISCG за все время составила -57.72%, что больше максимальной просадки SMMD в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCG и SMMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISCGSMMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.72%

-41.06%

-16.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.43%

-9.66%

-1.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.71%

-25.50%

-1.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.80%

-28.26%

-9.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.93%

-0.63%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.63%

-8.37%

-3.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

2.53%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности ISCG и SMMD

iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD) имеют волатильность 4.93% и 5.17% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISCGSMMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.93%

5.17%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.09%

12.58%

+0.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.13%

17.20%

+0.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.95%

20.82%

+2.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.16%

22.37%

+0.79%

Сравнение комиссий ISCG и SMMD

ISCG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии SMMD в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISCG и SMMD

Дивидендная доходность ISCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности SMMD в 1.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF
0.56%0.61%0.84%0.77%0.92%0.62%0.10%0.27%0.40%0.52%1.19%0.64%
SMMD
iShares Russell 2500 ETF
1.05%1.28%1.27%1.44%1.79%1.12%1.31%1.50%2.45%0.68%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, ISCG and SMMD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SMMD has higher volatility (5.17%) compared to ISCG (4.93%). In terms of maximum drawdown, ISCG dropped -57.72% vs SMMD's -41.06%.

On 5-year performance, SMMD leads with 7.64% vs 5.31% for ISCG. On fees, ISCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, ISCG has been the lower-risk option at 4.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SMMD has performed better with a 7.64% return vs 5.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for SMMD.

SMMD has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.56% for ISCG.

ISCG tracks Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index, while SMMD tracks Russell 2500 Index. Their fees differ too: 0.06% for ISCG and 0.15% for SMMD.

SMMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISCG и SMMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор