Сравнение ISCB с ACWI
ISCB (iShares Morningstar Small-Cap ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - ISCB is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Small Cap Extended Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ISCB returned 9.32%/yr vs 12.69%/yr for ACWI. Their correlation of 0.82 means they have usually moved in the same direction. ISCB charges 0.04%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности ISCB и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ISCB показывает доходность 18.12%, что значительно выше, чем у ACWI с доходностью 14.17%. За последние 10 лет акции ISCB уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 9.32% против 12.69% соответственно.
ISCB
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- 1.47%
- 6 месяцев
- 12.01%
- С начала года
- 18.12%
- 1 год
- 30.18%
- 3 года*
- 15.84%
- 5 лет*
- 7.52%
- 10 лет*
- 9.32%
- Всё время*
- 9.02%
ACWI
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.60%
- 6 месяцев
- 11.42%
- С начала года
- 14.17%
- 1 год
- 25.54%
- 3 года*
- 20.39%
- 5 лет*
- 11.20%
- 10 лет*
- 12.69%
- Всё время*
- 8.61%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $416.62M | $465.89M | $498.47M | |
| $578.51K | $430.77K | $314.45K |
Сравнение доходности по годам ISCB и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISCB iShares Morningstar Small-Cap ETF | 18.12% | 12.46% | 10.90% | 19.51% | -19.04% | 17.46% | 6.29% | 29.42% | -13.92% | 12.95% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 14.17% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.19% | 24.33% |
Correlation
The correlation between ISCB and ACWI is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.78 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2008 г. | 0.82 |
The correlation between ISCB and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ISCB и ACWI
Секторы
ISCB
ACWI
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
ISCB
ACWI
Промышленность
ISCB
ACWI
Технологии
ISCB
ACWI
Здравоохранение
ISCB
ACWI
Потребительский циклический сектор
ISCB
ACWI
Недвижимость
ISCB
ACWI
Сырьевые материалы
ISCB
ACWI
Энергетика
ISCB
ACWI
Потребительский защитный сектор
ISCB
ACWI
Коммуникационные услуги
ISCB
ACWI
Коммунальные услуги
ISCB
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISCB vs. ACWI — Ранг доходности на риск
ISCB
ACWI
Сравнение ISCB c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ISCB | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.33 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.23 | 2.64 | +0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.68 | 11.01 | +0.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ISCB и ACWI
Максимальная просадка ISCB за все время составила -61.25%, что больше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCB и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISCB | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.25% | -56.00% | -5.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.39% | -9.73% | +0.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.22% | -16.55% | -9.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.94% | -26.42% | -3.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.18% | -33.53% | -10.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.64% | -0.08% | -0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.73% | -8.55% | -1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 2.33% | +0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISCB и ACWI
iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) имеют волатильность 4.04% и 4.18% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISCB | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.04% | 4.18% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.67% | 11.80% | -0.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.43% | 13.99% | +2.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.29% | 16.25% | +5.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.62% | 17.07% | +5.55% |
Сравнение комиссий ISCB и ACWI
ISCB берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISCB и ACWI
Дивидендная доходность ISCB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности ACWI в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.40% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
ISCB iShares Morningstar Small-Cap ETF | 1.25% | 1.38% | 1.31% | 1.49% | 1.63% | 1.26% | 1.26% | 1.25% | 1.60% | 1.24% | 1.58% | 1.40% |
Часто задаваемые вопросы
ISCB and ACWI have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWI has higher volatility (4.18%) compared to ISCB (4.04%). In terms of maximum drawdown, ISCB dropped -61.25% vs ACWI's -56.00%.
On 10-year performance, ACWI leads with 12.69% vs 9.32% for ISCB. On fees, ISCB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ISCB has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.69% return vs 9.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISCB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.
ACWI has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 1.25% for ISCB.
ISCB is categorized as Small Cap Blend Equities, while ACWI is Global Equities. ISCB tracks Morningstar US Small Cap Extended Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.04% for ISCB and 0.32% for ACWI.
ISCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISCB и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор