PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISCB с VB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ISCB и VB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ISCB показывает доходность 18.12%, а VB немного выше – 18.29%. За последние 10 лет акции ISCB уступали акциям VB по среднегодовой доходности: 9.32% против 11.17% соответственно.


ISCB

1 день
-0.64%
1 месяц
1.47%
6 месяцев
12.01%
С начала года
18.12%
1 год
30.18%
3 года*
15.84%
5 лет*
7.52%
10 лет*
9.32%
Всё время*
9.02%

VB

1 день
-0.81%
1 месяц
0.47%
6 месяцев
12.11%
С начала года
18.29%
1 год
27.26%
3 года*
15.73%
5 лет*
7.87%
10 лет*
11.17%
Всё время*
10.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$578.51K$430.77K$314.45K
$131.72M$125.44M$163.55M

Сравнение доходности по годам ISCB и VB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISCB
iShares Morningstar Small-Cap ETF
18.12%12.46%10.90%19.51%-19.04%17.46%6.29%29.42%-13.92%12.95%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
18.29%8.87%14.17%18.22%-17.51%17.57%19.19%27.34%-9.34%16.26%

Correlation

The correlation between ISCB and VB is 0.98 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.98

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.99

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.99

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2004 г.

0.96

The correlation between ISCB and VB has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ISCB и VB


Секторы
ISCB
VB

Финансовые услуги

16.6%
12.4%

Промышленность

16.3%
19.9%

Технологии

15.0%
17.9%

Здравоохранение

14.9%
12.5%

Потребительский циклический сектор

11.1%
11.6%

Недвижимость

8.3%
7.9%

Сырьевые материалы

4.5%
4.4%

Энергетика

4.2%
3.9%

Потребительский защитный сектор

3.8%
3.3%

Коммуникационные услуги

2.6%
2.9%

Коммунальные услуги

2.5%
3.3%

Финансовые услуги

ISCB
16.6%
VB
12.4%

Промышленность

ISCB
16.3%
VB
19.9%

Технологии

ISCB
15.0%
VB
17.9%

Здравоохранение

ISCB
14.9%
VB
12.5%

Потребительский циклический сектор

ISCB
11.1%
VB
11.6%

Недвижимость

ISCB
8.3%
VB
7.9%

Сырьевые материалы

ISCB
4.5%
VB
4.4%

Энергетика

ISCB
4.2%
VB
3.9%

Потребительский защитный сектор

ISCB
3.8%
VB
3.3%

Коммуникационные услуги

ISCB
2.6%
VB
2.9%

Коммунальные услуги

ISCB
2.5%
VB
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar Small-Cap ETF

Vanguard Small-Cap ETF

Доходность на риск

ISCB vs. VB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ISCB
Ранг доходности на риск ISCB: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCB: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCB: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCB: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCB: 7979
Ранг коэф-та Мартина

VB
Ранг доходности на риск VB: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VB: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VB: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VB: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VB: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VB: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ISCB c VB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ISCBVBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.29

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

3.05

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.68

11.13

+0.55

ISCB vs. VB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISCB на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VB равному 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISCB и VB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ISCB и VB

Максимальная просадка ISCB за все время составила -61.25%, примерно равная максимальной просадке VB в -59.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCB и VB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISCBVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.25%

-59.56%

-1.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.39%

-8.98%

-0.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.22%

-25.36%

-0.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.94%

-28.15%

-1.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.18%

-42.05%

-2.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.64%

-0.81%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.73%

-8.38%

-1.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

2.46%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности ISCB и VB

iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB) и Vanguard Small-Cap ETF (VB) имеют волатильность 4.04% и 4.12% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISCBVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.04%

4.12%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.67%

12.21%

-0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.43%

16.47%

-0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.29%

20.72%

+0.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.62%

21.39%

+1.23%

Сравнение комиссий ISCB и VB

ISCB берет комиссию в 0.04%, что несколько больше комиссии VB в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISCB и VB

Дивидендная доходность ISCB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности VB в 1.19%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISCB
iShares Morningstar Small-Cap ETF
1.25%1.38%1.31%1.49%1.63%1.26%1.26%1.25%1.60%1.24%1.58%1.40%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
1.19%1.33%1.30%1.55%1.59%1.24%1.14%1.39%1.67%1.35%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, ISCB and VB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VB has higher volatility (4.12%) compared to ISCB (4.04%). In terms of maximum drawdown, ISCB dropped -61.25% vs VB's -59.56%.

On 10-year performance, VB leads with 11.17% vs 9.32% for ISCB. On fees, VB is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VB has performed better with a 11.17% return vs 9.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.04% for ISCB.

ISCB has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 1.19% for VB.

ISCB tracks Morningstar US Small Cap Extended Index, while VB tracks CRSP US Small Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.04% for ISCB and 0.03% for VB.

ISCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISCB и VB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор