Сравнение IRTR с IBIT
IRTR (iShares LifePath Retirement ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IRTR is a Target Retirement Date fund actively managed by iShares, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. IRTR is actively managed, while IBIT is passively managed. Over the past year, IRTR returned 12.19% vs -45.30% for IBIT. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. IRTR charges 0.08%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности IRTR и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IRTR показывает доходность 4.92%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -32.49%.
IRTR
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -0.03%
- С начала года
- 4.92%
- 6 месяцев
- 4.52%
- 1 год
- 12.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBIT
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -22.03%
- С начала года
- -32.49%
- 6 месяцев
- -32.23%
- 1 год
- -45.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IRTR и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IRTR iShares LifePath Retirement ETF | 4.92% | 12.70% | 8.36% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -32.49% | -6.41% | 89.87% |
Correlation
The correlation between IRTR and IBIT is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IRTR vs. IBIT — Ранг доходности на риск
IRTR
IBIT
Сравнение IRTR c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares LifePath Retirement ETF (IRTR) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IRTR | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.83 | +0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | -0.86 | +3.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.97 | -1.47 | +12.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IRTR и IBIT
Максимальная просадка IRTR за все время составила -6.29%, что меньше максимальной просадки IBIT в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRTR и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IRTR | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.29% | -52.98% | +46.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.82% | -52.98% | +48.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.62% | -52.98% | +52.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.78% | -16.97% | +16.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.11% | 30.94% | -29.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности IRTR и IBIT
Текущая волатильность для iShares LifePath Retirement ETF (IRTR) составляет 2.44%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 13.43%. Это указывает на то, что IRTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IRTR | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.44% | 13.43% | -10.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.29% | 34.60% | -29.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.30% | 44.41% | -38.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.10% | 50.21% | -43.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.10% | 50.21% | -43.11% |
Сравнение комиссий IRTR и IBIT
IRTR берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии IBIT в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IRTR и IBIT
Дивидендная доходность IRTR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.00%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IRTR iShares LifePath Retirement ETF | 3.00% | 3.03% | 3.03% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
IRTR and IBIT have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (13.43%) compared to IRTR (2.44%). In terms of maximum drawdown, IRTR dropped -6.29% vs IBIT's -52.98%.
On 1-year performance, IRTR leads with 12.19% vs -45.30% for IBIT. On fees, IRTR is cheaper at 0.08% per year. On volatility, IRTR has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IRTR has performed better with a 12.19% return vs -45.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IRTR is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.25% for IBIT.
IRTR has the higher dividend yield at 3.00%, compared with 0.00% for IBIT.
IRTR is categorized as Target Retirement Date, while IBIT is Cryptocurrency. Their fees differ too: 0.08% for IRTR and 0.25% for IBIT.
IRTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs -1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IRTR и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор