Сравнение IRDM с NOC
IRDM (Iridium Communications Inc.) and NOC (Northrop Grumman Corporation) are both stocks. IRDM operates in Telecom Services (Communication Services), while NOC operates in Aerospace & Defense (Industrials). Over the past 10 years, IRDM returned 19.93%/yr vs 11.53%/yr for NOC. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IRDM и NOC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IRDM показывает доходность 173.92%, что значительно выше, чем у NOC с доходностью -2.75%. За последние 10 лет акции IRDM превзошли акции NOC по среднегодовой доходности: 19.93% против 11.53% соответственно.
IRDM
- 1 день
- -5.19%
- 1 месяц
- 9.82%
- С начала года
- 173.92%
- 6 месяцев
- 156.23%
- 1 год
- 66.38%
- 3 года*
- -6.22%
- 5 лет*
- 5.22%
- 10 лет*
- 19.93%
NOC
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 0.17%
- С начала года
- -2.75%
- 6 месяцев
- -2.67%
- 1 год
- 12.44%
- 3 года*
- 8.64%
- 5 лет*
- 9.73%
- 10 лет*
- 11.53%
Сравнение доходности по годам IRDM и NOC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IRDM Iridium Communications Inc. | 173.92% | -38.51% | -28.09% | -19.10% | 24.49% | 5.00% | 59.60% | 33.55% | 56.36% | 22.92% |
NOC Northrop Grumman Corporation | -2.75% | 23.61% | 1.93% | -12.79% | 43.02% | 29.29% | -9.92% | 42.69% | -18.95% | 33.88% |
Correlation
The correlation between IRDM and NOC is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2008 г. | 0.21 |
Фундаментальные показатели
IRDM:
$5.04B
NOC:
$78.42B
IRDM:
$0.99
NOC:
$31.95
IRDM:
47.75
NOC:
17.22
IRDM:
0.28
NOC:
2.54
IRDM:
5.75
NOC:
1.86
IRDM:
10.77
NOC:
4.58
IRDM:
$875.84M
NOC:
$42.37B
IRDM:
$547.64M
NOC:
$8.69B
IRDM:
$384.39M
NOC:
$7.50B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IRDM vs. NOC — Ранг доходности на риск
IRDM
NOC
Сравнение IRDM c NOC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Iridium Communications Inc. (IRDM) и Northrop Grumman Corporation (NOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IRDM | NOC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.11 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.31 | 0.40 | +0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.16 | 1.02 | +1.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IRDM и NOC
Максимальная просадка IRDM за все время составила -75.34%, что больше максимальной просадки NOC в -71.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRDM и NOC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IRDM | NOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.34% | -71.12% | -4.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.74% | -31.20% | -19.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -73.60% | -31.20% | -42.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.34% | -31.20% | -44.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.34% | -36.38% | -38.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.28% | -28.03% | +2.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.99% | -18.40% | -7.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.90% | 12.25% | +18.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности IRDM и NOC
Iridium Communications Inc. (IRDM) имеет более высокую волатильность в 21.73% по сравнению с Northrop Grumman Corporation (NOC) с волатильностью 7.39%. Это указывает на то, что IRDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IRDM | NOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.73% | 7.39% | +14.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.62% | 21.25% | +26.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 63.50% | 26.55% | +36.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.74% | 25.28% | +20.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.45% | 25.42% | +20.03% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IRDM и NOC
Дивидендная доходность IRDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности NOC в 1.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IRDM Iridium Communications Inc. | 1.25% | 3.34% | 1.90% | 1.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NOC Northrop Grumman Corporation | 1.71% | 1.58% | 1.72% | 1.57% | 1.24% | 1.59% | 1.86% | 1.50% | 1.92% | 1.27% | 1.50% | 1.64% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей IRDM и NOC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Iridium Communications Inc. и Northrop Grumman Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности IRDM и NOC
IRDM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iridium Communications Inc. сообщила о валовой прибыли в 169.42M при выручке в 219.06M, что соответствует валовой рентабельности в 77.3%.
NOC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.96B при выручке в 9.88B, что соответствует валовой рентабельности в 19.8%.
IRDM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iridium Communications Inc. сообщила об операционной прибыли в 50.71M при выручке в 219.06M, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.
NOC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила об операционной прибыли в 989.00M при выручке в 9.88B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.
IRDM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iridium Communications Inc. сообщила о чистой прибыли в 21.59M при выручке в 219.06M, что соответствует чистой рентабельности 9.9%.
NOC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о чистой прибыли в 875.00M при выручке в 9.88B, что соответствует чистой рентабельности 8.9%.
Часто задаваемые вопросы
IRDM and NOC have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IRDM has higher volatility (21.73%) compared to NOC (7.39%). In terms of maximum drawdown, IRDM dropped -75.34% vs NOC's -71.12%.
IRDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IRDM и NOC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор