PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQM с VGT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IQM и VGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IQM и VGT


2026 (YTD)202520242023202220212020
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
-6.16%21.77%29.30%52.66%-29.70%30.45%53.08%

Доходность по периодам

С начала года, IQM показывает доходность 3.20%, что значительно выше, чем у VGT с доходностью -6.16%.


IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*

VGT

1 день
1.28%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-6.16%
6 месяцев
-5.90%
1 год
29.76%
3 года*
23.10%
5 лет*
14.83%
10 лет*
21.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Intelligent Machines ETF

Vanguard Information Technology ETF

Сравнение комиссий IQM и VGT

IQM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.


Доходность на риск

IQM vs. VGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина

VGT
Ранг доходности на риск VGT: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IQM c VGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IQMVGTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.72

1.10

+0.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.33

1.67

+0.65

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.23

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.00

1.88

+2.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.47

5.77

+6.70

IQM vs. VGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IQM на текущий момент составляет 1.72, что выше коэффициента Шарпа VGT равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IQM и VGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IQMVGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

1.10

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.59

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.61

+0.18

Корреляция

Корреляция между IQM и VGT составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQM и VGT

IQM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
0.43%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%

Просадки

Сравнение просадок IQM и VGT

Максимальная просадка IQM за все время составила -44.91%, что меньше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQM и VGT.


Загрузка...

Показатели просадок


IQMVGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.91%

-54.63%

+9.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.71%

-16.40%

+1.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.91%

-35.07%

-9.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.86%

-11.66%

+4.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.55%

-8.00%

-4.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.72%

5.35%

-0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности IQM и VGT

Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) имеет более высокую волатильность в 12.71% по сравнению с Vanguard Information Technology ETF (VGT) с волатильностью 8.03%. Это указывает на то, что IQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IQMVGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.71%

8.03%

+4.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.53%

16.35%

+7.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.40%

27.27%

+6.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.67%

25.06%

+3.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.73%

24.48%

+6.25%