PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IQM с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IQM и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IQM и BBUS


2026 (YTD)202520242023202220212020
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
-4.04%17.77%24.89%27.20%-19.46%27.13%29.89%

Доходность по периодам

С начала года, IQM показывает доходность 3.20%, что значительно выше, чем у BBUS с доходностью -4.04%.


IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*

BBUS

1 день
0.73%
1 месяц
-4.30%
С начала года
-4.04%
6 месяцев
-2.01%
1 год
17.87%
3 года*
18.60%
5 лет*
11.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Intelligent Machines ETF

JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

Сравнение комиссий IQM и BBUS

IQM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.


Доходность на риск

IQM vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IQM c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IQMBBUSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.72

0.98

+0.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.33

1.50

+0.83

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.23

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.00

1.51

+2.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.47

7.01

+5.46

IQM vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IQM на текущий момент составляет 1.72, что выше коэффициента Шарпа BBUS равного 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IQM и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IQMBBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

0.98

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.67

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.73

+0.05

Корреляция

Корреляция между IQM и BBUS составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IQM и BBUS

IQM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BBUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%.


TTM2025202420232022202120202019
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
1.13%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%

Просадки

Сравнение просадок IQM и BBUS

Максимальная просадка IQM за все время составила -44.91%, что больше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQM и BBUS.


Загрузка...

Показатели просадок


IQMBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.91%

-35.35%

-9.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.71%

-12.12%

-2.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.91%

-25.46%

-19.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.86%

-5.86%

-1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.55%

-5.57%

-6.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.72%

2.61%

+2.11%

Волатильность

Сравнение волатильности IQM и BBUS

Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) имеет более высокую волатильность в 12.71% по сравнению с JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) с волатильностью 5.39%. Это указывает на то, что IQM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IQMBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.71%

5.39%

+7.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.53%

9.54%

+13.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.40%

18.33%

+15.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.67%

17.04%

+11.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.73%

19.75%

+10.98%