Сравнение IQLT с SLYV
IQLT (iShares MSCI Intl Quality Factor ETF) and SLYV (SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - IQLT is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net), while SLYV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IQLT returned 10.17%/yr vs 10.65%/yr for SLYV. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IQLT charges 0.30%/yr vs 0.15%/yr for SLYV.
Доходность
Сравнение доходности IQLT и SLYV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IQLT показывает доходность 9.81%, что значительно ниже, чем у SLYV с доходностью 19.47%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IQLT имеют среднегодовую доходность 10.17%, а акции SLYV немного впереди с 10.65%.
IQLT
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 9.81%
- 6 месяцев
- 11.22%
- 1 год
- 18.29%
- 3 года*
- 14.25%
- 5 лет*
- 7.32%
- 10 лет*
- 10.17%
SLYV
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 6.39%
- С начала года
- 19.47%
- 6 месяцев
- 16.63%
- 1 год
- 41.92%
- 3 года*
- 14.32%
- 5 лет*
- 6.28%
- 10 лет*
- 10.65%
Сравнение доходности по годам IQLT и SLYV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IQLT iShares MSCI Intl Quality Factor ETF | 9.81% | 25.42% | 1.54% | 18.73% | -15.22% | 12.94% | 12.48% | 28.18% | -10.76% | 24.04% |
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 19.47% | 6.54% | 7.28% | 14.82% | -11.08% | 30.57% | 2.68% | 24.26% | -12.77% | 11.74% |
Correlation
The correlation between IQLT and SLYV is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2015 г. | 0.60 |
The correlation between IQLT and SLYV has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IQLT и SLYV
Секторы
IQLT
SLYV
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
IQLT
SLYV
Промышленность
IQLT
SLYV
Технологии
IQLT
SLYV
Здравоохранение
IQLT
SLYV
Потребительский циклический сектор
IQLT
SLYV
Сырьевые материалы
IQLT
SLYV
Потребительский защитный сектор
IQLT
SLYV
Энергетика
IQLT
SLYV
Коммунальные услуги
IQLT
SLYV
Коммуникационные услуги
IQLT
SLYV
Недвижимость
IQLT
SLYV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IQLT vs. SLYV — Ранг доходности на риск
IQLT
SLYV
Сравнение IQLT c SLYV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) и SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IQLT | SLYV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.37 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.63 | 4.20 | -2.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.18 | 13.96 | -7.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IQLT и SLYV
Максимальная просадка IQLT за все время составила -32.21%, что меньше максимальной просадки SLYV в -61.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQLT и SLYV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IQLT | SLYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.21% | -61.15% | +28.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.38% | -9.36% | -1.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.18% | -28.68% | +15.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.24% | -28.68% | -1.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.21% | -47.73% | +15.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | 0.00% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.21% | -8.93% | +2.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.74% | 2.82% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности IQLT и SLYV
iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) имеет более высокую волатильность в 5.41% по сравнению с SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) с волатильностью 4.81%. Это указывает на то, что IQLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLYV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IQLT | SLYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.41% | 4.81% | +0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.72% | 11.59% | +1.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.00% | 18.31% | -3.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.55% | 21.97% | -5.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.00% | 23.96% | -6.96% |
Сравнение комиссий IQLT и SLYV
IQLT берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии SLYV в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IQLT и SLYV
Дивидендная доходность IQLT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что больше доходности SLYV в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IQLT iShares MSCI Intl Quality Factor ETF | 2.12% | 2.33% | 2.87% | 2.27% | 3.14% | 2.24% | 1.61% | 2.28% | 2.72% | 2.36% | 2.91% | 2.78% |
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 1.75% | 2.02% | 2.30% | 2.11% | 1.47% | 1.94% | 1.40% | 1.67% | 2.14% | 5.53% | 2.18% | 6.55% |
Часто задаваемые вопросы
IQLT and SLYV have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IQLT has higher volatility (5.41%) compared to SLYV (4.81%). In terms of maximum drawdown, IQLT dropped -32.21% vs SLYV's -61.15%.
On 10-year performance, SLYV leads with 10.65% vs 10.17% for IQLT. On fees, SLYV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SLYV has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLYV has performed better with a 10.65% return vs 10.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLYV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for IQLT.
IQLT has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.75% for SLYV.
IQLT is categorized as Foreign Large Cap Equities, while SLYV is Small Cap Value Equities. IQLT tracks MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net), while SLYV tracks S&P SmallCap 600 Value Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.30% for IQLT and 0.15% for SLYV.
SLYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IQLT и SLYV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор