PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IPPP с CRQ.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IPPP и CRQ.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Preferred-Plus ETF (IPPP) и iShares Canadian Fundamental Index ETF (CRQ.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

IPPP торгуется в USD, в то время как CRQ.NEO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CRQ.NEO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам


IPPP

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRQ.NEO

1 день
1.02%
1 месяц
2.53%
С начала года
15.72%
6 месяцев
20.71%
1 год
42.03%
3 года*
25.34%
5 лет*
14.59%
10 лет*
12.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPPP и CRQ.NEO


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Preferred-Plus ETF

iShares Canadian Fundamental Index ETF

Доходность на риск

IPPP vs. CRQ.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IPPP

CRQ.NEO
Ранг доходности на риск CRQ.NEO: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRQ.NEO: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRQ.NEO: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRQ.NEO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRQ.NEO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRQ.NEO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPPP c CRQ.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Preferred-Plus ETF (IPPP) и iShares Canadian Fundamental Index ETF (CRQ.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

IPPP vs. CRQ.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IPPPCRQ.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

Просадки

Сравнение просадок IPPP и CRQ.NEO

Максимальная просадка IPPP за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки CRQ.NEO в -47.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPPP и CRQ.NEO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IPPPCRQ.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-47.39%

+47.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-9.86%

+9.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности IPPP и CRQ.NEO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IPPPCRQ.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

11.59%

-11.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

16.09%

-16.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

19.79%

-19.79%

Сравнение комиссий IPPP и CRQ.NEO

IPPP берет комиссию в 1.27%, что несколько больше комиссии CRQ.NEO в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IPPP и CRQ.NEO

IPPP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CRQ.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRQ.NEO
iShares Canadian Fundamental Index ETF
1.87%2.18%2.72%2.97%2.90%2.17%2.98%2.71%2.46%1.91%1.89%3.09%
IPPP
Preferred-Plus ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


On fees, CRQ.NEO is cheaper at 0.72% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CRQ.NEO is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 1.27% for IPPP.

IPPP is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while CRQ.NEO is Canada Equities. They also come from different issuers: Innovative Portfolios and iShares. Their fees differ too: 1.27% for IPPP and 0.72% for CRQ.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPPP и CRQ.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор