PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IPOS с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IPOS с KEMX

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

IPOS (Renaissance International IPO ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - IPOS tracks the Renaissance International IPO Index while KEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IPOS returned -6.66%/yr vs 13.33%/yr for KEMX. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IPOS charges 0.80%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.

Доходность

Сравнение доходности IPOS и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Renaissance International IPO ETF (IPOS) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IPOS показывает доходность 48.14%, что значительно выше, чем у KEMX с доходностью 38.57%.

IPOS

1 день
-4.56%
1 месяц
15.69%
С начала года
48.14%
6 месяцев
46.95%
1 год
76.08%
3 года*
20.01%
5 лет*
-6.66%
10 лет*
4.08%

KEMX

1 день
-5.69%
1 месяц
5.55%
С начала года
38.57%
6 месяцев
40.16%
1 год
71.39%
3 года*
28.36%
5 лет*
13.33%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPOS и KEMX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IPOS
Renaissance International IPO ETF		48.14%39.93%-12.34%-16.49%-33.46%-30.62%50.71%13.25%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF		38.57%38.28%0.36%20.57%-19.35%10.55%12.84%7.93%

Correlation

The correlation between IPOS and KEMX is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2019 г.

0.62

The correlation between IPOS and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IPOS и KEMX

Секторы
IPOS
KEMX

Технологии

50.2%
46.8%

Здравоохранение

14.9%
1.5%

Промышленность

13.4%
7.6%

Финансовые услуги

7.3%
18.7%

Потребительский циклический сектор

6.3%
5.5%

Энергетика

4.9%
4.0%

Потребительский защитный сектор

4.2%
2.6%

Сырьевые материалы

3.8%
7.6%

Коммунальные услуги

3.1%
1.7%

Коммуникационные услуги

0.3%
2.9%

Недвижимость

-

1.0%

Технологии

IPOS
50.2%
KEMX
46.8%

Здравоохранение

IPOS
14.9%
KEMX
1.5%

Промышленность

IPOS
13.4%
KEMX
7.6%

Финансовые услуги

IPOS
7.3%
KEMX
18.7%

Потребительский циклический сектор

IPOS
6.3%
KEMX
5.5%

Энергетика

IPOS
4.9%
KEMX
4.0%

Потребительский защитный сектор

IPOS
4.2%
KEMX
2.6%

Сырьевые материалы

IPOS
3.8%
KEMX
7.6%

Коммунальные услуги

IPOS
3.1%
KEMX
1.7%

Коммуникационные услуги

IPOS
0.3%
KEMX
2.9%

Недвижимость

IPOS

-

KEMX
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Renaissance International IPO ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Часто сравнивают с IPOS:
IPOS с IPOIPOS с SPYIPOS с AUEIXIPOS с FPXIPOS с PIZIPOS с VOOIPOS с MSFT
Часто сравнивают с KEMX:
KEMX с XCEMKEMX с KLIPKEMX с KOKUKEMX с VOOKEMX с EMXCKEMX с SPYKEMX с XLU

Доходность на риск

IPOS vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 7676
Ранг коэф-та Мартина
KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPOS c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance International IPO ETF (IPOS) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IPOSKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.36
2.84

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
3.38

-0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.51

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.46

4.67

-0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.34

17.76

-4.43

IPOS vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPOS на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KEMX равному 2.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPOS и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IPOS и KEMX

Максимальная просадка IPOS за все время составила -73.09%, что больше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPOS и KEMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IPOSKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.09%

-38.80%

-34.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.17%

-15.36%

-1.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.08%

-19.62%

-14.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.93%

-30.85%

-39.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.09%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.05%

-5.69%

-31.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.02%

-8.82%

-23.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.72%

4.03%

+1.69%

Волатильность

Сравнение волатильности IPOS и KEMX

Renaissance International IPO ETF (IPOS) имеет более высокую волатильность в 15.81% по сравнению с KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) с волатильностью 13.52%. Это указывает на то, что IPOS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IPOSKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.81%

13.52%

+2.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.95%

23.20%

+6.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.50%

25.26%

+7.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.95%

18.96%

+8.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.41%

21.33%

+3.08%

Сравнение комиссий IPOS и KEMX

IPOS берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IPOS и KEMX

Дивидендная доходность IPOS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности KEMX в 2.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IPOS
Renaissance International IPO ETF		0.32%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF		2.37%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IPOS and KEMX have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (15.81%) compared to KEMX (13.52%). In terms of maximum drawdown, IPOS dropped -73.09% vs KEMX's -38.80%.

On 5-year performance, KEMX leads with 13.33% vs -6.66% for IPOS. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, KEMX has been the lower-risk option at 13.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.33% return vs -6.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

KEMX has the higher dividend yield at 2.37%, compared with 0.32% for IPOS.

IPOS tracks Renaissance International IPO Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Renaissance Capital and CICC. Their fees differ too: 0.80% for IPOS and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.84 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPOS и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор