Сравнение IPO с FCUS
IPO (Renaissance IPO ETF) and FCUS (Pinnacle Focused Opportunities ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. IPO is passively managed, while FCUS is actively managed. Over the past 3 years, IPO returned 22.67%/yr vs 36.53%/yr for FCUS. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IPO charges 0.60%/yr vs 0.79%/yr for FCUS.
Доходность
Сравнение доходности IPO и FCUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPO показывает доходность 24.27%, что значительно ниже, чем у FCUS с доходностью 47.20%.
IPO
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 10.70%
- С начала года
- 24.27%
- 6 месяцев
- 21.48%
- 1 год
- 30.62%
- 3 года*
- 22.67%
- 5 лет*
- -1.34%
- 10 лет*
- 11.10%
FCUS
- 1 день
- -1.91%
- 1 месяц
- 5.82%
- С начала года
- 47.20%
- 6 месяцев
- 47.58%
- 1 год
- 92.36%
- 3 года*
- 36.53%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IPO и FCUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IPO Renaissance IPO ETF | 24.27% | 5.45% | 15.68% | 52.55% |
FCUS Pinnacle Focused Opportunities ETF | 47.20% | 13.69% | 30.59% | 21.13% |
Correlation
The correlation between IPO and FCUS is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2023 г. | 0.73 |
The correlation between IPO and FCUS shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.75 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IPO и FCUS
Секторы
IPO
FCUS
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
IPO
FCUS
Потребительский циклический сектор
IPO
FCUS
Здравоохранение
IPO
FCUS
Потребительский защитный сектор
IPO
FCUS
Промышленность
IPO
FCUS
Коммуникационные услуги
IPO
FCUS
Финансовые услуги
IPO
FCUS
-
Недвижимость
IPO
FCUS
-
Энергетика
IPO
FCUS
Коммунальные услуги
IPO
FCUS
-
Сырьевые материалы
IPO
-
FCUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPO vs. FCUS — Ранг доходности на риск
IPO
FCUS
Сравнение IPO c FCUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance IPO ETF (IPO) и Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IPO | FCUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.43 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 5.25 | -4.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.63 | 18.78 | -16.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPO | FCUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 2.73 | -1.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 1.10 | -0.80 |
Просадки
Сравнение просадок IPO и FCUS
Максимальная просадка IPO за все время составила -68.76%, что больше максимальной просадки FCUS в -39.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPO и FCUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPO | FCUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.76% | -39.89% | -28.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.24% | -17.70% | -8.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.04% | -39.89% | +7.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.02% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.91% | -1.91% | -23.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.93% | -7.54% | -15.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.67% | 4.94% | +6.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPO и FCUS
Текущая волатильность для Renaissance IPO ETF (IPO) составляет 9.57%, в то время как у Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) волатильность равна 10.15%. Это указывает на то, что IPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPO | FCUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.57% | 10.15% | -0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.24% | 25.47% | -3.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.91% | 33.99% | -5.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.84% | 29.98% | +5.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.49% | 29.98% | +1.51% |
Сравнение комиссий IPO и FCUS
IPO берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии FCUS в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPO и FCUS
Дивидендная доходность IPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности FCUS в 2.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCUS Pinnacle Focused Opportunities ETF | 2.94% | 4.33% | 11.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IPO Renaissance IPO ETF | 0.46% | 0.66% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.10% | 0.26% | 0.49% | 0.43% | 0.40% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
IPO and FCUS have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCUS has higher volatility (10.15%) compared to IPO (9.57%). In terms of maximum drawdown, IPO dropped -68.76% vs FCUS's -39.89%.
On 3-year performance, FCUS leads with 36.53% vs 22.67% for IPO. On fees, IPO is cheaper at 0.60% per year. On volatility, IPO has been the lower-risk option at 9.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FCUS has performed better with a 36.53% return vs 22.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for FCUS.
FCUS has the higher dividend yield at 2.94%, compared with 0.46% for IPO.
They also come from different issuers: Renaissance Capital and Pinnacle. Their fees differ too: 0.60% for IPO and 0.79% for FCUS.
FCUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPO и FCUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор