Сравнение IPKW с WLDR
IPKW (Invesco International BuyBack Achievers™ ETF) and WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) are both Global Equities funds - IPKW tracks the NASDAQ International BuyBack Achievers Index while WLDR tracks the Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IPKW returned 9.19%/yr vs 18.09%/yr for WLDR. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IPKW charges 0.55%/yr vs 0.67%/yr for WLDR.
Доходность
Сравнение доходности IPKW и WLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPKW показывает доходность 6.08%, что значительно ниже, чем у WLDR с доходностью 29.55%.
IPKW
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 0.86%
- С начала года
- 6.08%
- 6 месяцев
- 9.96%
- 1 год
- 26.14%
- 3 года*
- 23.62%
- 5 лет*
- 9.19%
- 10 лет*
- 11.44%
WLDR
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- 11.85%
- С начала года
- 29.55%
- 6 месяцев
- 34.62%
- 1 год
- 57.12%
- 3 года*
- 32.72%
- 5 лет*
- 18.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IPKW и WLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPKW Invesco International BuyBack Achievers™ ETF | 6.08% | 45.50% | 10.56% | 15.12% | -12.81% | 11.41% | 16.18% | 20.26% | -24.19% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 29.55% | 31.24% | 22.74% | 18.93% | -10.44% | 26.77% | -1.93% | 21.54% | -20.28% |
Correlation
The correlation between IPKW and WLDR is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 янв. 2018 г. | 0.68 |
The correlation between IPKW and WLDR has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IPKW и WLDR
Секторы
IPKW
WLDR
Финансовые услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
IPKW
WLDR
Энергетика
IPKW
WLDR
Потребительский циклический сектор
IPKW
WLDR
Промышленность
IPKW
WLDR
Коммуникационные услуги
IPKW
WLDR
Технологии
IPKW
WLDR
Коммунальные услуги
IPKW
WLDR
Сырьевые материалы
IPKW
WLDR
Недвижимость
IPKW
WLDR
Здравоохранение
IPKW
WLDR
Потребительский защитный сектор
IPKW
WLDR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPKW vs. WLDR — Ранг доходности на риск
IPKW
WLDR
Сравнение IPKW c WLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International BuyBack Achievers™ ETF (IPKW) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IPKW | WLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.65 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.87 | 6.48 | -3.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.91 | 26.24 | -16.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPKW | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | 3.83 | -1.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 1.06 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.60 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок IPKW и WLDR
Максимальная просадка IPKW за все время составила -47.24%, что больше максимальной просадки WLDR в -44.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPKW и WLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPKW | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.24% | -44.69% | -2.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.14% | -8.86% | -0.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.77% | -20.30% | +2.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.18% | -23.77% | -9.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.24% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.45% | -1.46% | -0.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.00% | -8.63% | -0.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.64% | 2.18% | +0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPKW и WLDR
Текущая волатильность для Invesco International BuyBack Achievers™ ETF (IPKW) составляет 4.37%, в то время как у Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) волатильность равна 5.63%. Это указывает на то, что IPKW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPKW | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.37% | 5.63% | -1.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.86% | 12.11% | -0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.31% | 15.00% | -0.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.01% | 17.22% | -0.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.91% | 20.94% | -3.03% |
Сравнение комиссий IPKW и WLDR
IPKW берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии WLDR в 0.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPKW и WLDR
Дивидендная доходность IPKW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.52%, что меньше доходности WLDR в 7.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPKW Invesco International BuyBack Achievers™ ETF | 3.52% | 3.55% | 4.12% | 2.66% | 3.77% | 7.37% | 1.45% | 2.41% | 2.61% | 0.93% | 2.82% | 1.31% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.05% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IPKW and WLDR have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WLDR has higher volatility (5.63%) compared to IPKW (4.37%). In terms of maximum drawdown, IPKW dropped -47.24% vs WLDR's -44.69%.
On 5-year performance, WLDR leads with 18.09% vs 9.19% for IPKW. On fees, IPKW is cheaper at 0.55% per year. On volatility, IPKW has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WLDR has performed better with a 18.09% return vs 9.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPKW is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.67% for WLDR.
WLDR has the higher dividend yield at 7.05%, compared with 3.52% for IPKW.
IPKW tracks NASDAQ International BuyBack Achievers Index, while WLDR tracks Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index. They also come from different issuers: Invesco and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.55% for IPKW and 0.67% for WLDR.
WLDR currently has the higher Sharpe Ratio (3.83 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPKW и WLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор