PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IONL с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IONL и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IONL показывает доходность -65.55%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


IONL

1 день
-12.69%
1 месяц
-63.28%
6 месяцев
-68.66%
С начала года
-65.55%
1 год
-76.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IONL и WNTR


Correlation

The correlation between IONL and WNTR is -0.50, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.46

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

IONL vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IONL
Ранг доходности на риск IONL: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IONL: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IONL: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IONL: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IONL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IONL: 44
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IONL c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IONLWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.35

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.82

3.02

-3.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.13

7.72

-8.85

IONL vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IONL на текущий момент составляет -0.41, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IONL и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IONL и WNTR

Максимальная просадка IONL за все время составила -93.41%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IONL и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IONLWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.41%

-42.65%

-50.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-93.41%

-42.65%

-50.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-91.94%

-10.67%

-81.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.69%

-20.46%

-32.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

67.80%

16.63%

+51.17%

Волатильность

Сравнение волатильности IONL и WNTR

GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) имеет более высокую волатильность в 41.90% по сравнению с YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) с волатильностью 17.89%. Это указывает на то, что IONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IONLWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

41.90%

17.89%

+24.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

136.05%

47.05%

+89.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

186.51%

53.81%

+132.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

194.61%

53.49%

+141.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

194.61%

53.49%

+141.12%

Сравнение комиссий IONL и WNTR

IONL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IONL и WNTR

IONL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WNTR за последние двенадцать месяцев составляет около 106.86%.


Часто задаваемые вопросы


IONL and WNTR have a correlation of -0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IONL has higher volatility (41.90%) compared to WNTR (17.89%). In terms of maximum drawdown, IONL dropped -93.41% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -76.53% for IONL. On fees, WNTR is cheaper at 1.01% per year. On volatility, WNTR has been the lower-risk option at 17.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -76.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WNTR is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.50% for IONL.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 0.00% for IONL.

IONL is categorized as Leveraged Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: GraniteShares and YieldMax. Their fees differ too: 1.50% for IONL and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IONL и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор