PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IONL с COTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IONL и COTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) и Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF (COTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IONL показывает доходность -57.75%, что значительно ниже, чем у COTG с доходностью 10.21%.


IONL

1 день
-8.54%
1 месяц
-38.54%
6 месяцев
-27.27%
С начала года
-57.75%
1 год
-68.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-32.48%

COTG

1 день
-1.08%
1 месяц
-2.59%
6 месяцев
-13.02%
С начала года
10.21%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$771.60K$1.02M$1.56M
$10.39M$9.69M$23.94M

Сравнение доходности по годам IONL и COTG


Correlation

The correlation between IONL and COTG is -0.20, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2025 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF

Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF

Доходность на риск

IONL vs. COTG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IONL
Ранг доходности на риск IONL: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IONL: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IONL: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IONL: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IONL: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IONL: 44
Ранг коэф-та Мартина

COTG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IONL c COTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long IONQ Daily ETF (IONL) и Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF (COTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IONLCOTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.97

IONL vs. COTG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IONL и COTG

Максимальная просадка IONL за все время составила -93.48%, что больше максимальной просадки COTG в -32.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IONL и COTG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IONLCOTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.48%

-32.16%

-61.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-93.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-90.11%

-28.12%

-61.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-54.29%

-12.18%

-42.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

70.76%

Волатильность

Сравнение волатильности IONL и COTG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IONLCOTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

49.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

137.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

189.30%

40.75%

+148.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

193.89%

40.75%

+153.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

193.89%

40.75%

+153.14%

Сравнение комиссий IONL и COTG

IONL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии COTG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IONL и COTG

Ни IONL, ни COTG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IONL and COTG have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, COTG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

COTG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for IONL.

IONL and COTG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for IONL and 0.75% for COTG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IONL и COTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор