PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ION с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ION с NLR

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - ION is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ION returned 14.09%/yr vs 31.16%/yr for NLR. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. ION charges 0.58%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности ION и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ION показывает доходность 2.59%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -0.79%.

ION

1 день
-1.58%
1 месяц
-20.78%
С начала года
2.59%
6 месяцев
12.15%
1 год
90.17%
3 года*
14.09%
5 лет*
—
10 лет*
—

NLR

1 день
0.91%
1 месяц
-12.54%
С начала года
-0.79%
6 месяцев
-6.08%
1 год
26.72%
3 года*
31.16%
5 лет*
20.16%
10 лет*
12.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ION и NLR

2026 (YTD)2025202420232022
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		2.59%108.37%-20.02%-14.10%-8.86%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-0.79%56.50%14.26%36.67%-1.45%

Correlation

The correlation between ION and NLR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2022 г.

0.47

Сравнение распределения секторов ION и NLR

Секторы
ION
NLR

Сырьевые материалы

14.5%

-

Финансовые услуги

13.0%

-

Энергетика

2.4%
46.0%

Недвижимость

2.4%

-

Здравоохранение

1.7%

-

Промышленность

1.6%
15.1%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Технологии

-

1.5%

Коммунальные услуги

-

37.4%

Сырьевые материалы

ION
14.5%
NLR

-

Финансовые услуги

ION
13.0%
NLR

-

Энергетика

ION
2.4%
NLR
46.0%

Недвижимость

ION
2.4%
NLR

-

Здравоохранение

ION
1.7%
NLR

-

Промышленность

ION
1.6%
NLR
15.1%

Коммуникационные услуги

ION

-

NLR

-

Потребительский циклический сектор

ION

-

NLR

-

Потребительский защитный сектор

ION

-

NLR

-

Технологии

ION

-

NLR
1.5%

Коммунальные услуги

ION

-

NLR
37.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с ION:
ION с LITION с IBATION с COPXION с NVDGION с BATTION с UFOION с TSLA
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

ION vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ION
Ранг доходности на риск ION: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ION: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ION: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ION: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ION: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ION: 7676
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ION c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IONNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
0.63

+1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.72
1.13

+1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.13

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.89

1.04

+2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.03

2.08

+10.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ION vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ION на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ION и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IONNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

0.63

+1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.53

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.16

+0.12

Просадки

Сравнение просадок ION и NLR

Максимальная просадка ION за все время составила -52.08%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ION и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IONNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.08%

-65.05%

+12.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.30%

-25.80%

+2.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.47%

-30.48%

-15.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.48%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.62%

-25.03%

+2.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.69%

-35.71%

+12.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.95%

12.87%

-5.92%

Волатильность

Сравнение волатильности ION и NLR

Текущая волатильность для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) составляет 12.49%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.36%. Это указывает на то, что ION испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IONNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.49%

13.36%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.83%

33.24%

-2.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.64%

42.96%

-4.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.28%

29.43%

+1.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.28%

24.14%

+7.14%

Сравнение комиссий ION и NLR

ION берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ION и NLR

Дивидендная доходность ION за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности NLR в 2.57%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		1.55%1.63%1.74%2.23%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.57%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

ION and NLR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.36%) compared to ION (12.49%). In terms of maximum drawdown, ION dropped -52.08% vs NLR's -65.05%.

On 3-year performance, NLR leads with 31.16% vs 14.09% for ION. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, ION has been the lower-risk option at 12.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NLR has performed better with a 31.16% return vs 14.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.58% for ION.

NLR has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 1.55% for ION.

ION is categorized as Energy Equities, while NLR is Alternative Energy Equities. ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: ProShares and VanEck. Their fees differ too: 0.58% for ION and 0.56% for NLR.

ION currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ION и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор