Сравнение ION с IQQQ
ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) and IQQQ (ProShares Nasdaq-100 High Income ETF) are both exchange-traded funds - ION is a Lithium & Battery Metals fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while IQQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Daily Covered Call Index. Both are passively managed. Over the past year, ION returned 56.68% vs 24.13% for IQQQ. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. ION charges 0.58%/yr vs 0.55%/yr for IQQQ.
Доходность
Сравнение доходности ION и IQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ION показывает доходность -9.25%, что значительно ниже, чем у IQQQ с доходностью 12.64%.
ION
- 1 день
- -3.01%
- 1 месяц
- -19.91%
- 6 месяцев
- -23.58%
- С начала года
- -9.25%
- 1 год
- 56.68%
- 3 года*
- 8.00%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IQQQ
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -3.09%
- 6 месяцев
- 11.42%
- С начала года
- 12.64%
- 1 год
- 24.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ION и IQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | -9.25% | 108.37% | -14.35% |
IQQQ ProShares Nasdaq-100 High Income ETF | 12.64% | 17.11% | 14.82% |
Correlation
The correlation between ION and IQQQ is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2024 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ION vs. IQQQ — Ранг доходности на риск
ION
IQQQ
Сравнение ION c IQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и ProShares Nasdaq-100 High Income ETF (IQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ION | IQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.24 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.81 | 2.18 | -0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.46 | 7.13 | -1.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ION и IQQQ
Максимальная просадка ION за все время составила -52.08%, что больше максимальной просадки IQQQ в -20.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ION и IQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ION | IQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.08% | -20.41% | -31.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.55% | -11.13% | -20.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.77% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.55% | -5.41% | -26.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.66% | -3.63% | -20.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.41% | 3.39% | +7.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности ION и IQQQ
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) имеет более высокую волатильность в 9.46% по сравнению с ProShares Nasdaq-100 High Income ETF (IQQQ) с волатильностью 7.12%. Это указывает на то, что ION испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ION | IQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.46% | 7.12% | +2.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.21% | 14.46% | +16.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.04% | 17.70% | +22.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.65% | 19.16% | +12.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.65% | 19.16% | +12.49% |
Сравнение комиссий ION и IQQQ
ION берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии IQQQ в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ION и IQQQ
Дивидендная доходность ION за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что меньше доходности IQQQ в 5.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 1.64% | 1.63% | 1.74% | 2.23% | 0.13% |
IQQQ ProShares Nasdaq-100 High Income ETF | 5.30% | 10.34% | 7.27% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ION and IQQQ have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ION has higher volatility (9.46%) compared to IQQQ (7.12%). In terms of maximum drawdown, ION dropped -52.08% vs IQQQ's -20.41%.
On 1-year performance, ION leads with 56.68% vs 24.13% for IQQQ. On fees, IQQQ is cheaper at 0.55% per year. On volatility, IQQQ has been the lower-risk option at 7.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ION has performed better with a 56.68% return vs 24.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IQQQ is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.58% for ION.
IQQQ has the higher dividend yield at 5.30%, compared with 1.64% for ION.
ION is categorized as Lithium & Battery Metals, while IQQQ is Nasdaq-100. ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while IQQQ tracks Nasdaq-100 Daily Covered Call Index. Their fees differ too: 0.58% for ION and 0.55% for IQQQ.
ION currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ION и IQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор