Сравнение INVH с LIT
INVH (Invitation Homes Inc.) is a stock, while LIT (Global X Lithium & Battery Tech ETF) is Lithium & Battery Metals fund tracking the Solactive Global Lithium Index. Over the past 5 years, INVH returned -2.13%/yr vs -1.44%/yr for LIT. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности INVH и LIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INVH показывает доходность 11.93%, что значительно выше, чем у LIT с доходностью 6.62%.
INVH
- 1 день
- 2.01%
- 1 месяц
- 5.97%
- 6 месяцев
- 14.95%
- С начала года
- 11.93%
- 1 год
- -1.38%
- 3 года*
- -1.06%
- 5 лет*
- -2.13%
- 10 лет*
- —
LIT
- 1 день
- -3.10%
- 1 месяц
- -17.28%
- 6 месяцев
- -2.40%
- С начала года
- 6.62%
- 1 год
- 74.54%
- 3 года*
- 1.61%
- 5 лет*
- -1.44%
- 10 лет*
- 11.98%
Сравнение доходности по годам INVH и LIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INVH Invitation Homes Inc. | 11.93% | -9.68% | -3.13% | 19.71% | -33.04% | 55.58% | 1.19% | 52.27% | -13.10% | 18.44% |
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 6.62% | 60.05% | -19.19% | -12.18% | -29.91% | 36.74% | 127.88% | 3.27% | -28.63% | 50.77% |
Correlation
The correlation between INVH and LIT is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2017 г. | 0.23 |
The correlation between INVH and LIT shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.24 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INVH vs. LIT — Ранг доходности на риск
INVH
LIT
Сравнение INVH c LIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invitation Homes Inc. (INVH) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INVH | LIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.34 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.06 | 3.06 | -3.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.11 | 11.23 | -11.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INVH и LIT
Максимальная просадка INVH за все время составила -50.54%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INVH и LIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INVH | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.54% | -65.91% | +15.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.60% | -24.52% | +0.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.87% | -52.25% | +21.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.44% | -65.91% | +27.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -65.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.49% | -25.45% | +3.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.47% | -33.50% | +20.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.95% | 6.66% | +6.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности INVH и LIT
Текущая волатильность для Invitation Homes Inc. (INVH) составляет 6.26%, в то время как у Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) волатильность равна 8.66%. Это указывает на то, что INVH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INVH | LIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.26% | 8.66% | -2.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.48% | 24.70% | -9.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.44% | 34.54% | -13.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.29% | 32.07% | -8.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.48% | 30.74% | -5.26% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов INVH и LIT
Дивидендная доходность INVH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, что больше доходности LIT в 0.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INVH Invitation Homes Inc. | 3.91% | 4.21% | 3.53% | 3.87% | 2.97% | 1.50% | 2.02% | 1.74% | 2.19% | 0.93% | 0.00% | 0.00% |
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 0.73% | 0.49% | 0.93% | 1.11% | 0.99% | 0.22% | 0.40% | 1.85% | 2.52% | 3.26% | 2.15% | 0.24% |
Часто задаваемые вопросы
INVH and LIT have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LIT has higher volatility (8.66%) compared to INVH (6.26%). In terms of maximum drawdown, INVH dropped -50.54% vs LIT's -65.91%.
LIT currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INVH и LIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор