PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение INTW с TSDD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INTW с TSDD

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) and TSDD (GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF) are both exchange-traded funds - INTW is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while TSDD is a Inverse Equities fund actively managed by GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, INTW returned 833.60% vs -60.33% for TSDD. At a correlation of -0.32, they often move in opposite directions. INTW charges 1.50%/yr vs 0.95%/yr for TSDD.

Доходность

Сравнение доходности INTW и TSDD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) и GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF (TSDD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INTW показывает доходность 332.72%, что значительно выше, чем у TSDD с доходностью 0.65%.

INTW

1 день
-11.89%
1 месяц
-36.23%
6 месяцев
160.20%
С начала года
332.72%
1 год
833.60%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TSDD

1 день
1.70%
1 месяц
-0.64%
6 месяцев
-3.23%
С начала года
0.65%
1 год
-60.33%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INTW и TSDD

2026 (YTD)2025
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF		332.72%60.89%
TSDD
GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF		0.65%-80.78%

Correlation

The correlation between INTW and TSDD is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г.

-0.32

Сравнение распределения секторов INTW и TSDD

Секторы
INTW
TSDD

Технологии

66.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

200.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

INTW
66.7%
TSDD

-

Сырьевые материалы

INTW

-

TSDD

-

Коммуникационные услуги

INTW

-

TSDD

-

Потребительский циклический сектор

INTW

-

TSDD
200.0%

Потребительский защитный сектор

INTW

-

TSDD

-

Энергетика

INTW

-

TSDD

-

Финансовые услуги

INTW

-

TSDD

-

Здравоохранение

INTW

-

TSDD

-

Промышленность

INTW

-

TSDD

-

Недвижимость

INTW

-

TSDD

-

Коммунальные услуги

INTW

-

TSDD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF

GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF

Часто сравнивают с INTW:
INTW с LINTINTW с LITXINTW с SOXLINTW с UPROINTW с MSFXINTW с ERYINTW с SPOG
Часто сравнивают с TSDD:
TSDD с TSLQTSDD с TSLZTSDD с TSLSTSDD с TSLRTSDD с AAPUTSDD с YANGTSDD с SCHG

Доходность на риск

INTW vs. TSDD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INTW
Ранг доходности на риск INTW: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTW: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTW: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTW: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTW: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTW: 9797
Ранг коэф-та Мартина
TSDD
Ранг доходности на риск TSDD: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSDD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSDD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSDD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSDD: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSDD: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INTW c TSDD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) и GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF (TSDD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

INTWTSDDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
5.47
-0.68

+6.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.89
-0.81

+4.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

0.91

+0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

15.18

-0.87

+16.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

36.20

-1.10

+37.30

INTW vs. TSDD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INTW на текущий момент составляет 5.47, что выше коэффициента Шарпа TSDD равного -0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INTW и TSDD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INTW и TSDD

Максимальная просадка INTW за все время составила -60.58%, что меньше максимальной просадки TSDD в -99.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTW и TSDD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INTWTSDDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.58%

-99.03%

+38.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.46%

-69.48%

+14.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.46%

-98.85%

+43.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.73%

-72.22%

+42.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.21%

55.05%

-31.84%

Волатильность

Сравнение волатильности INTW и TSDD

GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) имеет более высокую волатильность в 52.06% по сравнению с GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF (TSDD) с волатильностью 34.22%. Это указывает на то, что INTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TSDD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INTWTSDDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

52.06%

34.22%

+17.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

123.38%

62.91%

+60.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

154.09%

89.36%

+64.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

149.56%

114.44%

+35.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

149.56%

114.44%

+35.12%

Сравнение комиссий INTW и TSDD

INTW берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии TSDD в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INTW и TSDD

INTW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TSDD за последние двенадцать месяцев составляет около 8.37%.

ПозицияTTM202520242023
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%
TSDD
GraniteShares 2x Short TSLA Daily ETF		8.37%8.42%0.00%24.84%

Часто задаваемые вопросы

INTW and TSDD have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INTW has higher volatility (52.06%) compared to TSDD (34.22%). In terms of maximum drawdown, INTW dropped -60.58% vs TSDD's -99.03%.

On 1-year performance, INTW leads with 833.60% vs -60.33% for TSDD. On fees, TSDD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, TSDD has been the lower-risk option at 34.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INTW has performed better with a 833.60% return vs -60.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSDD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.

TSDD has the higher dividend yield at 8.37%, compared with 0.00% for INTW.

INTW is categorized as Leveraged Equities, while TSDD is Inverse Equities. Their fees differ too: 1.50% for INTW and 0.95% for TSDD.

INTW currently has the higher Sharpe Ratio (5.47 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INTW и TSDD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор