Сравнение INTW с NVD
INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) and NVD (GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF) are both exchange-traded funds - INTW is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while NVD is a Inverse Equities fund actively managed by GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, INTW returned 1134.92% vs -52.23% for NVD. Their -0.32 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. Both charge a 1.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности INTW и NVD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTW показывает доходность 345.89%, что значительно выше, чем у NVD с доходностью -41.96%.
INTW
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -37.16%
- 6 месяцев
- 187.29%
- С начала года
- 345.89%
- 1 год
- 1,134.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 281.04%
NVD
- 1 день
- -7.16%
- 1 месяц
- -23.71%
- 6 месяцев
- -48.51%
- С начала года
- -41.96%
- 1 год
- -52.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -79.64%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $150.68M | $131.12M | $207.99M | |
| $413.83M | $389.42M | $338.83M |
Сравнение доходности по годам INTW и NVD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 345.89% | 60.89% |
NVD GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF | -41.96% | -69.89% |
Correlation
The correlation between INTW and NVD is -0.33, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г. | -0.32 |
Сравнение распределения секторов INTW и NVD
Секторы
INTW
NVD
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
INTW
NVD
Сырьевые материалы
INTW
-
NVD
-
Коммуникационные услуги
INTW
-
NVD
-
Потребительский циклический сектор
INTW
-
NVD
-
Потребительский защитный сектор
INTW
-
NVD
-
Энергетика
INTW
-
NVD
-
Финансовые услуги
INTW
-
NVD
-
Здравоохранение
INTW
-
NVD
-
Промышленность
INTW
-
NVD
-
Недвижимость
INTW
-
NVD
-
Коммунальные услуги
INTW
-
NVD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTW vs. NVD — Ранг доходности на риск
INTW
NVD
Сравнение INTW c NVD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) и GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INTW | NVD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +7.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 0.90 | +0.62 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 16.59 | -0.88 | +17.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 43.54 | -1.55 | +45.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INTW и NVD
Максимальная просадка INTW за все время составила -69.16%, что меньше максимальной просадки NVD в -99.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTW и NVD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTW | NVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.16% | -99.26% | +30.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -69.16% | -59.80% | -9.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.11% | -99.22% | +45.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.81% | -82.55% | +51.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.30% | 33.74% | -7.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTW и NVD
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) имеет более высокую волатильность в 48.62% по сравнению с GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD) с волатильностью 25.77%. Это указывает на то, что INTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTW | NVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 48.62% | 25.77% | +22.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 117.90% | 57.67% | +60.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 158.43% | 73.33% | +85.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 151.04% | 92.04% | +59.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 151.04% | 92.04% | +59.00% |
Сравнение комиссий INTW и NVD
И INTW, и NVD имеют комиссию равную 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTW и NVD
INTW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVD за последние двенадцать месяцев составляет около 20.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVD GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF | 20.38% | 11.83% | 8.68% | 15.78% |
Часто задаваемые вопросы
INTW and NVD have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INTW has higher volatility (48.62%) compared to NVD (25.77%). In terms of maximum drawdown, INTW dropped -69.16% vs NVD's -99.26%.
On 1-year performance, INTW leads with 1134.92% vs -52.23% for NVD. Both ETFs have the same 1.50% expense ratio. On volatility, NVD has been the lower-risk option at 25.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1134.92% return vs -52.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INTW and NVD have the same expense ratio: 1.50% per year.
NVD has the higher dividend yield at 20.38%, compared with 0.00% for INTW.
INTW is categorized as Leveraged Equities, while NVD is Inverse Equities.
INTW currently has the higher Sharpe Ratio (7.25 vs -0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INTW и NVD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор