PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INFL с NXTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INFL с NXTE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

INFL (Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF) and NXTE (Axs Green Alpha ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, INFL returned 22.33%/yr vs 18.45%/yr for NXTE. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INFL charges 0.85%/yr vs 1.00%/yr for NXTE.

Доходность

Сравнение доходности INFL и NXTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) и Axs Green Alpha ETF (NXTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INFL показывает доходность 18.15%, что значительно ниже, чем у NXTE с доходностью 35.18%.

INFL

1 день
0.81%
1 месяц
-0.87%
С начала года
18.15%
6 месяцев
18.37%
1 год
24.99%
3 года*
22.33%
5 лет*
13.31%
10 лет*
—

NXTE

1 день
-0.69%
1 месяц
14.44%
С начала года
35.18%
6 месяцев
33.52%
1 год
62.19%
3 года*
18.45%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INFL и NXTE

2026 (YTD)2025202420232022
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		18.15%18.30%23.34%1.62%13.45%
NXTE
Axs Green Alpha ETF		35.18%21.84%-3.42%13.85%-1.33%

Correlation

The correlation between INFL and NXTE is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2022 г.

0.57

The correlation between INFL and NXTE shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов INFL и NXTE

Секторы
INFL
NXTE

Энергетика

40.5%

-

Финансовые услуги

21.1%
1.5%

Сырьевые материалы

20.0%
0.5%

Коммунальные услуги

2.9%
2.2%

Потребительский защитный сектор

2.4%
2.1%

Промышленность

1.8%
17.6%

Здравоохранение

1.2%
11.3%

Недвижимость

1.1%
10.9%

Коммуникационные услуги

0.3%
1.9%

Потребительский циклический сектор

-

4.1%

Технологии

-

48.5%

Энергетика

INFL
40.5%
NXTE

-

Финансовые услуги

INFL
21.1%
NXTE
1.5%

Сырьевые материалы

INFL
20.0%
NXTE
0.5%

Коммунальные услуги

INFL
2.9%
NXTE
2.2%

Потребительский защитный сектор

INFL
2.4%
NXTE
2.1%

Промышленность

INFL
1.8%
NXTE
17.6%

Здравоохранение

INFL
1.2%
NXTE
11.3%

Недвижимость

INFL
1.1%
NXTE
10.9%

Коммуникационные услуги

INFL
0.3%
NXTE
1.9%

Потребительский циклический сектор

INFL

-

NXTE
4.1%

Технологии

INFL

-

NXTE
48.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Axs Green Alpha ETF

Часто сравнивают с INFL:
INFL с SPYINFL с GUNRINFL с VOOINFL с FFLCINFL с IAKINFL с RAAXINFL с ACWI
Часто сравнивают с NXTE:
NXTE с GABFNXTE с VDCNXTE с SPYQNXTE с NVDSNXTE с PPINXTE с TSLQNXTE с SARK

Доходность на риск

INFL vs. NXTE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INFL
Ранг доходности на риск INFL: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 4949
Ранг коэф-та Мартина
NXTE
Ранг доходности на риск NXTE: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NXTE: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NXTE: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NXTE: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NXTE: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NXTE: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INFL c NXTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) и Axs Green Alpha ETF (NXTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INFLNXTEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
2.55

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.13
3.36

-1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.41

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

4.57

-1.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.16

14.64

-6.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INFL vs. NXTE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INFL на текущий момент составляет 1.62, что ниже коэффициента Шарпа NXTE равного 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INFL и NXTE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INFLNXTEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

2.55

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.66

+0.26

Просадки

Сравнение просадок INFL и NXTE

Максимальная просадка INFL за все время составила -21.30%, что меньше максимальной просадки NXTE в -28.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INFL и NXTE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INFLNXTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.30%

-28.64%

+7.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.36%

-13.68%

+5.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.56%

-27.24%

+11.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.30%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.75%

-1.30%

-3.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-7.87%

+2.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

4.26%

-1.19%

Волатильность

Сравнение волатильности INFL и NXTE

Текущая волатильность для Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) составляет 3.71%, в то время как у Axs Green Alpha ETF (NXTE) волатильность равна 9.29%. Это указывает на то, что INFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NXTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INFLNXTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

9.29%

-5.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.29%

19.31%

-7.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.54%

24.52%

-8.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.71%

25.98%

-8.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.64%

25.98%

-8.34%

Сравнение комиссий INFL и NXTE

INFL берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии NXTE в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INFL и NXTE

Дивидендная доходность INFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что больше доходности NXTE в 0.37%

ПозицияTTM20252024202320222021
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		0.90%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%
NXTE
Axs Green Alpha ETF		0.37%0.36%0.52%0.76%0.13%0.00%

Часто задаваемые вопросы

INFL and NXTE have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NXTE has higher volatility (9.29%) compared to INFL (3.71%). In terms of maximum drawdown, INFL dropped -21.30% vs NXTE's -28.64%.

On 3-year performance, INFL leads with 22.33% vs 18.45% for NXTE. On fees, INFL is cheaper at 0.85% per year. On volatility, INFL has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, INFL has performed better with a 22.33% return vs 18.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INFL is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.00% for NXTE.

INFL has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.37% for NXTE.

They also come from different issuers: Horizon Kinetics LLC and AXS. Their fees differ too: 0.85% for INFL and 1.00% for NXTE.

NXTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INFL и NXTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор