Сравнение INCO с GIND
INCO (Columbia India Consumer ETF) and GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) are both India Equities funds. INCO is passively managed, while GIND is actively managed. Over the past year, INCO returned -9.50% vs -12.26% for GIND. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.75% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности INCO и GIND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INCO показывает доходность -9.63%, что значительно ниже, чем у GIND с доходностью -8.29%.
INCO
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -1.33%
- 6 месяцев
- -8.14%
- С начала года
- -9.63%
- 1 год
- -9.50%
- 3 года*
- 5.68%
- 5 лет*
- 6.64%
- 10 лет*
- 8.02%
GIND
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.25%
- 6 месяцев
- -6.18%
- С начала года
- -8.29%
- 1 год
- -12.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INCO и GIND
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
INCO Columbia India Consumer ETF | -9.63% | 6.56% |
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | -8.29% | 4.70% |
Correlation
The correlation between INCO and GIND is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | 0.87 |
The correlation between INCO and GIND has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов INCO и GIND
Секторы
INCO
GIND
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
INCO
GIND
Потребительский защитный сектор
INCO
GIND
Здравоохранение
INCO
GIND
Промышленность
INCO
GIND
Технологии
INCO
GIND
Сырьевые материалы
INCO
-
GIND
Коммуникационные услуги
INCO
-
GIND
Энергетика
INCO
-
GIND
Финансовые услуги
INCO
-
GIND
Недвижимость
INCO
-
GIND
Коммунальные услуги
INCO
-
GIND
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INCO vs. GIND — Ранг доходности на риск
INCO
GIND
Сравнение INCO c GIND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia India Consumer ETF (INCO) и Goldman Sachs India Equity ETF (GIND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INCO | GIND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 0.89 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | -0.56 | +0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.02 | -1.27 | +0.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INCO и GIND
Максимальная просадка INCO за все время составила -47.69%, что больше максимальной просадки GIND в -22.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCO и GIND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INCO | GIND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.69% | -22.97% | -24.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.37% | -22.01% | +0.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.98% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.98% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.04% | -13.05% | -9.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.66% | -7.44% | -3.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.38% | 9.91% | -0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности INCO и GIND
Текущая волатильность для Columbia India Consumer ETF (INCO) составляет 3.58%, в то время как у Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) волатильность равна 4.46%. Это указывает на то, что INCO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GIND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INCO | GIND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.58% | 4.46% | -0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.45% | 14.60% | -0.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.12% | 16.71% | +0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.99% | 17.07% | -0.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.28% | 17.07% | +3.21% |
Сравнение комиссий INCO и GIND
И INCO, и GIND имеют комиссию равную 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INCO и GIND
Ни INCO, ни GIND не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INCO Columbia India Consumer ETF | 0.00% | 0.00% | 2.88% | 3.81% | 10.57% | 6.25% | 0.34% | 0.28% | 0.12% | 0.05% | 0.09% |
Часто задаваемые вопросы
INCO and GIND have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GIND has higher volatility (4.46%) compared to INCO (3.58%). In terms of maximum drawdown, INCO dropped -47.69% vs GIND's -22.97%.
On 1-year performance, INCO leads with -9.50% vs -12.26% for GIND. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, INCO has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INCO has performed better with a -9.50% return vs -12.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INCO and GIND have the same expense ratio: 0.75% per year.
INCO and GIND have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Ameriprise Financial and Goldman Sachs.
INCO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.56 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INCO и GIND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор