PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INCM с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INCM и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Income Focus ETF (INCM) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INCM показывает доходность 6.71%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


INCM

1 день
0.34%
1 месяц
-0.51%
6 месяцев
4.48%
С начала года
6.71%
1 год
12.86%
3 года*
10.37%
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INCM и WNTR


Correlation

The correlation between INCM and WNTR is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Income Focus ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

INCM vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INCM
Ранг доходности на риск INCM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCM: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCM: 9090
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INCM c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Focus ETF (INCM) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


INCMWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.35

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.05

3.02

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.31

7.72

+8.59

INCM vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INCM на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WNTR равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INCM и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INCM и WNTR

Максимальная просадка INCM за все время составила -7.84%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCM и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INCMWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.84%

-42.65%

+34.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.19%

-42.65%

+39.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-10.67%

+10.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.07%

-20.46%

+19.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.79%

16.63%

-15.84%

Волатильность

Сравнение волатильности INCM и WNTR

Текущая волатильность для Franklin Income Focus ETF (INCM) составляет 2.07%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что INCM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INCMWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.07%

17.89%

-15.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.34%

47.05%

-42.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.45%

53.81%

-48.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.24%

53.49%

-46.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.24%

53.49%

-46.25%

Сравнение комиссий INCM и WNTR

INCM берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INCM и WNTR

Дивидендная доходность INCM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.16%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


ПозицияTTM202520242023
INCM
Franklin Income Focus ETF
5.16%4.96%5.06%3.01%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
106.86%58.56%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


INCM and WNTR have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.89%) compared to INCM (2.07%). In terms of maximum drawdown, INCM dropped -7.84% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs 12.86% for INCM. On fees, INCM is cheaper at 0.38% per year. On volatility, INCM has been the lower-risk option at 2.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs 12.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INCM is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 5.16% for INCM.

INCM is categorized as Diversified Portfolio, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Franklin Templeton and YieldMax. Their fees differ too: 0.38% for INCM and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INCM и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор