Сравнение INCE с GRID
INCE (Franklin Income Equity Focus ETF) and GRID (First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund) are both exchange-traded funds - INCE is a Dividend fund actively managed by Franklin Templeton, while GRID is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. INCE is actively managed, while GRID is passively managed. Over the past 5 years, INCE returned 11.19%/yr vs 16.83%/yr for GRID. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INCE charges 0.29%/yr vs 0.70%/yr for GRID.
Доходность
Сравнение доходности INCE и GRID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INCE показывает доходность 13.74%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 23.59%.
INCE
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 13.74%
- 6 месяцев
- 14.18%
- 1 год
- 26.22%
- 3 года*
- 16.84%
- 5 лет*
- 11.19%
- 10 лет*
- —
GRID
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -1.44%
- С начала года
- 23.59%
- 6 месяцев
- 24.02%
- 1 год
- 43.17%
- 3 года*
- 23.21%
- 5 лет*
- 16.83%
- 10 лет*
- 19.76%
Сравнение доходности по годам INCE и GRID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INCE Franklin Income Equity Focus ETF | 13.74% | 15.92% | 10.70% | 13.87% | -8.54% | 23.36% | 12.33% | 32.72% | -2.14% | 19.66% |
GRID First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund | 23.59% | 29.65% | 15.18% | 21.57% | -13.89% | 27.65% | 48.84% | 42.80% | -22.69% | 27.44% |
Correlation
The correlation between INCE and GRID is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г. | 0.64 |
The correlation between INCE and GRID shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов INCE и GRID
Секторы
INCE
GRID
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Технологии
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
-
Промышленность
INCE
GRID
Потребительский защитный сектор
INCE
GRID
-
Энергетика
INCE
GRID
Коммунальные услуги
INCE
GRID
Технологии
INCE
GRID
Финансовые услуги
INCE
GRID
-
Сырьевые материалы
INCE
GRID
Здравоохранение
INCE
GRID
-
Коммуникационные услуги
INCE
GRID
-
Потребительский циклический сектор
INCE
GRID
Недвижимость
INCE
-
GRID
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INCE vs. GRID — Ранг доходности на риск
INCE
GRID
Сравнение INCE c GRID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INCE | GRID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.35 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.18 | 3.57 | +1.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.39 | 12.89 | +6.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INCE и GRID
Максимальная просадка INCE за все время составила -33.95%, что меньше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCE и GRID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INCE | GRID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.95% | -40.56% | +6.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.90% | -11.73% | +6.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.01% | -20.77% | +6.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.40% | -29.64% | +11.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -5.40% | +5.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.25% | -8.42% | +5.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.31% | 3.25% | -1.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности INCE и GRID
Текущая волатильность для Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) составляет 2.42%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) волатильность равна 9.56%. Это указывает на то, что INCE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INCE | GRID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.42% | 9.56% | -7.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.07% | 17.70% | -11.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.41% | 20.73% | -12.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.28% | 21.24% | -7.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.68% | 22.90% | -7.22% |
Сравнение комиссий INCE и GRID
INCE берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии GRID в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INCE и GRID
Дивидендная доходность INCE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, что больше доходности GRID в 0.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRID First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund | 0.80% | 1.01% | 1.06% | 1.23% | 1.26% | 0.63% | 0.68% | 1.26% | 1.28% | 1.07% | 1.07% | 1.23% |
INCE Franklin Income Equity Focus ETF | 4.70% | 4.71% | 3.25% | 1.75% | 1.68% | 1.41% | 1.40% | 1.31% | 1.55% | 1.44% | 0.50% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INCE and GRID have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GRID has higher volatility (9.56%) compared to INCE (2.42%). In terms of maximum drawdown, INCE dropped -33.95% vs GRID's -40.56%.
On 5-year performance, GRID leads with 16.83% vs 11.19% for INCE. On fees, INCE is cheaper at 0.29% per year. On volatility, INCE has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GRID has performed better with a 16.83% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INCE is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.70% for GRID.
INCE has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 0.80% for GRID.
INCE is categorized as Dividend, while GRID is Alternative Energy Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and First Trust. Their fees differ too: 0.29% for INCE and 0.70% for GRID.
INCE currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INCE и GRID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор