PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INCE с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INCE и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INCE показывает доходность 13.04%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 12.18%.


INCE

1 день
-0.76%
1 месяц
2.34%
С начала года
13.04%
6 месяцев
14.26%
1 год
26.92%
3 года*
17.11%
5 лет*
11.11%
10 лет*

GCOW

1 день
-0.56%
1 месяц
0.09%
С начала года
12.18%
6 месяцев
13.23%
1 год
27.12%
3 года*
17.41%
5 лет*
12.34%
10 лет*
9.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INCE и GCOW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
INCE
Franklin Income Equity Focus ETF
13.04%15.92%10.70%13.87%-8.54%23.36%12.33%32.72%-2.14%19.66%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
12.18%27.34%3.52%13.95%5.49%14.58%-4.33%17.81%-7.99%20.71%

Correlation

The correlation between INCE and GCOW is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г.

0.63

The correlation between INCE and GCOW has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INCE и GCOW


Секторы
INCE
GCOW

Финансовые услуги

10.5%

-

Промышленность

9.8%
12.4%

Потребительский защитный сектор

9.3%
17.1%

Энергетика

8.1%
24.4%

Технологии

7.6%
0.9%

Коммунальные услуги

6.4%
4.1%

Сырьевые материалы

4.5%
7.3%

Здравоохранение

4.3%
14.6%

Коммуникационные услуги

2.6%
14.6%

Потребительский циклический сектор

2.2%
4.6%

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

INCE
10.5%
GCOW

-

Промышленность

INCE
9.8%
GCOW
12.4%

Потребительский защитный сектор

INCE
9.3%
GCOW
17.1%

Энергетика

INCE
8.1%
GCOW
24.4%

Технологии

INCE
7.6%
GCOW
0.9%

Коммунальные услуги

INCE
6.4%
GCOW
4.1%

Сырьевые материалы

INCE
4.5%
GCOW
7.3%

Здравоохранение

INCE
4.3%
GCOW
14.6%

Коммуникационные услуги

INCE
2.6%
GCOW
14.6%

Потребительский циклический сектор

INCE
2.2%
GCOW
4.6%

Недвижимость

INCE

-

GCOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Income Equity Focus ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Доходность на риск

INCE vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INCE
Ранг доходности на риск INCE: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCE: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCE: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCE: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCE: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCE: 9090
Ранг коэф-та Мартина

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INCE c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INCEGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.44

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.52

5.71

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.83

15.05

+5.78

INCE vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INCE на текущий момент составляет 3.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INCE и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INCEGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.26

2.52

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.92

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.59

+0.25

Просадки

Сравнение просадок INCE и GCOW

Максимальная просадка INCE за все время составила -33.95%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCE и GCOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INCEGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.95%

-37.64%

+3.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.90%

-4.77%

-0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.01%

-12.35%

-1.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.40%

-21.48%

+3.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-2.73%

+1.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.25%

-5.84%

+2.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.30%

1.81%

-0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности INCE и GCOW

Текущая волатильность для Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) составляет 2.02%, в то время как у Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что INCE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INCEGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.02%

2.85%

-0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.96%

7.99%

-2.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.32%

10.81%

-2.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.27%

13.49%

-0.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.69%

16.20%

-0.51%

Сравнение комиссий INCE и GCOW

INCE берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INCE и GCOW

Дивидендная доходность INCE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности GCOW в 4.43%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.43%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
INCE
Franklin Income Equity Focus ETF
4.73%4.71%3.25%1.75%1.68%1.41%1.40%1.31%1.55%1.44%0.50%

Часто задаваемые вопросы


INCE and GCOW have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GCOW has higher volatility (2.85%) compared to INCE (2.02%). In terms of maximum drawdown, INCE dropped -33.95% vs GCOW's -37.64%.

On 5-year performance, GCOW leads with 12.34% vs 11.11% for INCE. On fees, INCE is cheaper at 0.29% per year. On volatility, INCE has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GCOW has performed better with a 12.34% return vs 11.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INCE is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

INCE has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 4.43% for GCOW.

INCE is categorized as Dividend, while GCOW is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Pacer. Their fees differ too: 0.29% for INCE and 0.60% for GCOW.

INCE currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INCE и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор