PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INCE с DLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INCE с DLN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

INCE (Franklin Income Equity Focus ETF) and DLN (WisdomTree US LargeCap Dividend ETF) are both exchange-traded funds - INCE is a Dividend fund actively managed by Franklin Templeton, while DLN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the WisdomTree LargeCap Dividend Index. INCE is actively managed, while DLN is passively managed. Over the past 5 years, INCE returned 11.11%/yr vs 12.22%/yr for DLN. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. INCE charges 0.29%/yr vs 0.28%/yr for DLN.

Доходность

Сравнение доходности INCE и DLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) и WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INCE показывает доходность 13.04%, что значительно выше, чем у DLN с доходностью 9.93%.

INCE

1 день
-0.76%
1 месяц
2.34%
С начала года
13.04%
6 месяцев
14.26%
1 год
26.92%
3 года*
17.11%
5 лет*
11.11%
10 лет*
—

DLN

1 день
-0.51%
1 месяц
2.93%
С начала года
9.93%
6 месяцев
9.96%
1 год
22.38%
3 года*
18.35%
5 лет*
12.22%
10 лет*
12.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INCE и DLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
INCE
Franklin Income Equity Focus ETF		13.04%15.92%10.70%13.87%-8.54%23.36%12.33%32.72%-2.14%19.66%
DLN
WisdomTree US LargeCap Dividend ETF		9.93%15.53%19.66%9.95%-3.78%25.60%4.59%28.91%-5.82%18.22%

Correlation

The correlation between INCE and DLN is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г.

0.83

The correlation between INCE and DLN has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INCE и DLN

Секторы
INCE
DLN

Финансовые услуги

10.5%
18.0%

Промышленность

9.8%
7.9%

Потребительский защитный сектор

9.3%
9.3%

Энергетика

8.1%
8.5%

Технологии

7.6%
20.1%

Коммунальные услуги

6.4%
5.9%

Сырьевые материалы

4.5%
1.0%

Здравоохранение

4.3%
12.6%

Коммуникационные услуги

2.6%
7.8%

Потребительский циклический сектор

2.2%
5.0%

Недвижимость

-

4.0%

Финансовые услуги

INCE
10.5%
DLN
18.0%

Промышленность

INCE
9.8%
DLN
7.9%

Потребительский защитный сектор

INCE
9.3%
DLN
9.3%

Энергетика

INCE
8.1%
DLN
8.5%

Технологии

INCE
7.6%
DLN
20.1%

Коммунальные услуги

INCE
6.4%
DLN
5.9%

Сырьевые материалы

INCE
4.5%
DLN
1.0%

Здравоохранение

INCE
4.3%
DLN
12.6%

Коммуникационные услуги

INCE
2.6%
DLN
7.8%

Потребительский циклический сектор

INCE
2.2%
DLN
5.0%

Недвижимость

INCE

-

DLN
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Income Equity Focus ETF

WisdomTree US LargeCap Dividend ETF

Часто сравнивают с INCE:
INCE с SCHDINCE с JEPIINCE с BALIINCE с CDLINCE с AVUVINCE с PJFVINCE с AVUS
Часто сравнивают с DLN:
DLN с SCHDDLN с DGRWDLN с DTDDLN с DGRODLN с VYMDLN с VOODLN с JEPI

Доходность на риск

INCE vs. DLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INCE
Ранг доходности на риск INCE: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCE: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCE: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCE: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCE: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCE: 9090
Ранг коэф-та Мартина
DLN
Ранг доходности на риск DLN: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLN: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLN: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLN: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLN: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLN: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INCE c DLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) и WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

INCEDLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.26
2.53

+0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.73
3.64

+1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.46

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.52

3.69

+1.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.83

15.59

+5.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

INCE vs. DLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INCE на текущий момент составляет 3.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DLN равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INCE и DLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

INCEDLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.26

2.53

+0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.93

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.79

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.53

+0.31

Просадки

Сравнение просадок INCE и DLN

Максимальная просадка INCE за все время составила -33.95%, что меньше максимальной просадки DLN в -57.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCE и DLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INCEDLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.95%

-57.84%

+23.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.90%

-6.10%

+1.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.01%

-13.71%

-0.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.40%

-16.26%

-2.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.82%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-0.51%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.25%

-7.52%

+4.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.30%

1.44%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности INCE и DLN

Текущая волатильность для Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) составляет 2.02%, в то время как у WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN) волатильность равна 2.17%. Это указывает на то, что INCE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INCEDLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.02%

2.17%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.96%

6.77%

-0.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.32%

8.87%

-0.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.27%

13.26%

+0.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.69%

16.16%

-0.47%

Сравнение комиссий INCE и DLN

INCE берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии DLN в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INCE и DLN

Дивидендная доходность INCE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности DLN в 1.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DLN
WisdomTree US LargeCap Dividend ETF		1.79%1.90%2.00%2.43%2.53%2.01%2.66%2.51%2.90%2.33%2.64%2.80%
INCE
Franklin Income Equity Focus ETF		4.73%4.71%3.25%1.75%1.68%1.41%1.40%1.31%1.55%1.44%0.50%0.00%

Часто задаваемые вопросы

INCE and DLN have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DLN has higher volatility (2.17%) compared to INCE (2.02%). In terms of maximum drawdown, INCE dropped -33.95% vs DLN's -57.84%.

On 5-year performance, DLN leads with 12.22% vs 11.11% for INCE. On fees, DLN is cheaper at 0.28% per year. On volatility, INCE has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DLN has performed better with a 12.22% return vs 11.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DLN is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.29% for INCE.

INCE has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 1.79% for DLN.

INCE is categorized as Dividend, while DLN is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and WisdomTree. Their fees differ too: 0.29% for INCE and 0.28% for DLN.

INCE currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INCE и DLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор