Сравнение INCE с AIRR
INCE (Franklin Income Equity Focus ETF) and AIRR (First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF) are both exchange-traded funds - INCE is a Dividend fund actively managed by Franklin Templeton, while AIRR is a Building & Construction fund tracking the Richard Bernstein Advisors American Industrial Renaissance Index. INCE is actively managed, while AIRR is passively managed. Over the past 5 years, INCE returned 11.19%/yr vs 25.46%/yr for AIRR. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INCE charges 0.29%/yr vs 0.69%/yr for AIRR.
Доходность
Сравнение доходности INCE и AIRR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INCE показывает доходность 13.74%, что значительно ниже, чем у AIRR с доходностью 31.74%.
INCE
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 13.74%
- 6 месяцев
- 14.18%
- 1 год
- 26.22%
- 3 года*
- 16.84%
- 5 лет*
- 11.19%
- 10 лет*
- —
AIRR
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 1.32%
- С начала года
- 31.74%
- 6 месяцев
- 28.77%
- 1 год
- 67.12%
- 3 года*
- 35.29%
- 5 лет*
- 25.46%
- 10 лет*
- 22.05%
Сравнение доходности по годам INCE и AIRR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INCE Franklin Income Equity Focus ETF | 13.74% | 15.92% | 10.70% | 13.87% | -8.54% | 23.36% | 12.33% | 32.72% | -2.14% | 19.66% |
AIRR First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF | 31.74% | 27.92% | 33.45% | 31.43% | -2.08% | 33.01% | 17.17% | 33.97% | -20.57% | 16.28% |
Correlation
The correlation between INCE and AIRR is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г. | 0.62 |
The correlation between INCE and AIRR shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов INCE и AIRR
Секторы
INCE
AIRR
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Технологии
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
INCE
AIRR
Потребительский защитный сектор
INCE
AIRR
-
Энергетика
INCE
AIRR
Коммунальные услуги
INCE
AIRR
-
Технологии
INCE
AIRR
Финансовые услуги
INCE
AIRR
Сырьевые материалы
INCE
AIRR
-
Здравоохранение
INCE
AIRR
-
Коммуникационные услуги
INCE
AIRR
-
Потребительский циклический сектор
INCE
AIRR
-
Недвижимость
INCE
-
AIRR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INCE vs. AIRR — Ранг доходности на риск
INCE
AIRR
Сравнение INCE c AIRR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) и First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INCE | AIRR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.40 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.18 | 5.01 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.39 | 18.33 | +1.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INCE и AIRR
Максимальная просадка INCE за все время составила -33.95%, что меньше максимальной просадки AIRR в -42.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCE и AIRR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INCE | AIRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.95% | -42.37% | +8.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.90% | -13.09% | +8.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.01% | -27.95% | +13.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.40% | -27.95% | +9.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -1.89% | +1.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.25% | -7.48% | +4.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.31% | 3.57% | -2.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности INCE и AIRR
Текущая волатильность для Franklin Income Equity Focus ETF (INCE) составляет 2.42%, в то время как у First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR) волатильность равна 9.32%. Это указывает на то, что INCE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIRR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INCE | AIRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.42% | 9.32% | -6.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.07% | 20.81% | -14.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.41% | 26.19% | -17.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.28% | 25.45% | -12.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.68% | 26.36% | -10.68% |
Сравнение комиссий INCE и AIRR
INCE берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии AIRR в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INCE и AIRR
Дивидендная доходность INCE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, что больше доходности AIRR в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIRR First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF | 0.13% | 0.19% | 0.18% | 0.23% | 0.12% | 0.05% | 0.10% | 0.20% | 0.43% | 0.30% | 0.08% | 0.47% |
INCE Franklin Income Equity Focus ETF | 4.70% | 4.71% | 3.25% | 1.75% | 1.68% | 1.41% | 1.40% | 1.31% | 1.55% | 1.44% | 0.50% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INCE and AIRR have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIRR has higher volatility (9.32%) compared to INCE (2.42%). In terms of maximum drawdown, INCE dropped -33.95% vs AIRR's -42.37%.
On 5-year performance, AIRR leads with 25.46% vs 11.19% for INCE. On fees, INCE is cheaper at 0.29% per year. On volatility, INCE has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AIRR has performed better with a 25.46% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INCE is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.69% for AIRR.
INCE has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 0.13% for AIRR.
INCE is categorized as Dividend, while AIRR is Building & Construction. They also come from different issuers: Franklin Templeton and First Trust. Their fees differ too: 0.29% for INCE and 0.69% for AIRR.
INCE currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INCE и AIRR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор