Сравнение IMTM с IVV
IMTM (iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - IMTM is a Momentum fund tracking the MSCI World ex USA Momentum, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IMTM returned 10.29%/yr vs 15.54%/yr for IVV. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMTM charges 0.30%/yr vs 0.03%/yr for IVV.
Доходность
Сравнение доходности IMTM и IVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IMTM показывает доходность 11.05%, а IVV немного ниже – 10.85%. За последние 10 лет акции IMTM уступали акциям IVV по среднегодовой доходности: 10.29% против 15.54% соответственно.
IMTM
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 4.43%
- С начала года
- 11.05%
- 6 месяцев
- 14.04%
- 1 год
- 23.92%
- 3 года*
- 21.55%
- 5 лет*
- 9.00%
- 10 лет*
- 10.29%
IVV
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 10.87%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 22.43%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- 15.54%
Сравнение доходности по годам IMTM и IVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMTM iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF | 11.05% | 34.50% | 12.17% | 13.89% | -16.81% | 3.50% | 22.17% | 24.52% | -14.31% | 25.46% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 10.85% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
Correlation
The correlation between IMTM and IVV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2015 г. | 0.69 |
The correlation between IMTM and IVV has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMTM и IVV
Секторы
IMTM
IVV
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
IMTM
IVV
Промышленность
IMTM
IVV
Технологии
IMTM
IVV
Энергетика
IMTM
IVV
Сырьевые материалы
IMTM
IVV
Здравоохранение
IMTM
IVV
Коммунальные услуги
IMTM
IVV
Потребительский защитный сектор
IMTM
IVV
Коммуникационные услуги
IMTM
IVV
Потребительский циклический сектор
IMTM
IVV
Недвижимость
IMTM
IVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMTM vs. IVV — Ранг доходности на риск
IMTM
IVV
Сравнение IMTM c IVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF (IMTM) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMTM | IVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.43 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.87 | 3.17 | -1.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.46 | 14.71 | -7.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMTM | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.41 | 2.39 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | 0.83 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | 0.86 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.45 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок IMTM и IVV
Максимальная просадка IMTM за все время составила -32.66%, что меньше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMTM и IVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMTM | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.66% | -55.25% | +22.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.85% | -8.89% | -3.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.85% | -18.75% | +5.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.66% | -24.53% | -8.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.66% | -33.90% | +1.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | -0.76% | +0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.45% | -10.78% | +3.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 1.91% | +1.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMTM и IVV
iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF (IMTM) имеет более высокую волатильность в 5.48% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что IMTM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMTM | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.48% | 2.87% | +2.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.98% | 8.90% | +6.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.04% | 11.80% | +5.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.64% | 16.88% | +0.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.64% | 18.05% | -0.41% |
Сравнение комиссий IMTM и IVV
IMTM берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMTM и IVV
Дивидендная доходность IMTM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.23%, что больше доходности IVV в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMTM iShares MSCI Intl Momentum Factor ETF | 4.23% | 4.70% | 2.93% | 2.29% | 2.68% | 2.51% | 0.97% | 2.13% | 2.36% | 1.92% | 2.75% | 1.56% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
Часто задаваемые вопросы
IMTM and IVV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMTM has higher volatility (5.48%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, IMTM dropped -32.66% vs IVV's -55.25%.
On 10-year performance, IVV leads with 15.54% vs 10.29% for IMTM. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVV has performed better with a 15.54% return vs 10.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.30% for IMTM.
IMTM has the higher dividend yield at 4.23%, compared with 1.06% for IVV.
IMTM is categorized as Momentum, while IVV is S&P 500. IMTM tracks MSCI World ex USA Momentum, while IVV tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.30% for IMTM and 0.03% for IVV.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMTM и IVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор