Сравнение IMRA с USFR
IMRA (Bitwise MARA Option Income Strategy ETF) and USFR (WisdomTree Floating Rate Treasury Fund) are both exchange-traded funds - IMRA is a Derivative Income fund actively managed by Bitwise, while USFR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index. IMRA is actively managed, while USFR is passively managed. Over the past year, IMRA returned -29.43% vs 3.99% for USFR. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. IMRA charges 0.98%/yr vs 0.15%/yr for USFR.
Доходность
Сравнение доходности IMRA и USFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMRA показывает доходность 30.57%, что значительно выше, чем у USFR с доходностью 1.82%.
IMRA
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 30.57%
- 6 месяцев
- 21.44%
- 1 год
- -29.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USFR
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.82%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.99%
- 3 года*
- 4.74%
- 5 лет*
- 3.71%
- 10 лет*
- 2.43%
Сравнение доходности по годам IMRA и USFR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 30.57% | -34.78% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 1.82% | 3.12% |
Correlation
The correlation between IMRA and USFR is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMRA vs. USFR — Ранг доходности на риск
IMRA
USFR
Сравнение IMRA c USFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMRA | USFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -15.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -50.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 13.31 | -12.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.48 | 201.33 | -201.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.75 | 779.76 | -780.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMRA и USFR
Максимальная просадка IMRA за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки USFR в -1.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMRA и USFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMRA | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -1.36% | -60.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -61.55% | -0.02% | -61.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.06% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.18% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -0.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.57% | 0.00% | -40.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.74% | -0.15% | -28.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.12% | 0.01% | +39.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMRA и USFR
Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) имеет более высокую волатильность в 12.81% по сравнению с WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что IMRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMRA | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.81% | 0.09% | +12.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.44% | 0.19% | +43.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 60.22% | 0.27% | +59.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.93% | 0.40% | +60.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.93% | 0.78% | +60.15% |
Сравнение комиссий IMRA и USFR
IMRA берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии USFR в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMRA и USFR
Дивидендная доходность IMRA за последние двенадцать месяцев составляет около 108.40%, что больше доходности USFR в 3.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 108.40% | 188.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 3.90% | 4.15% | 5.17% | 5.12% | 1.78% | 0.01% | 0.40% | 2.08% | 1.67% | 1.03% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
IMRA and USFR have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMRA has higher volatility (12.81%) compared to USFR (0.09%). In terms of maximum drawdown, IMRA dropped -61.55% vs USFR's -1.36%.
On 1-year performance, USFR leads with 3.99% vs -29.43% for IMRA. On fees, USFR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, USFR has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, USFR has performed better with a 3.99% return vs -29.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USFR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.98% for IMRA.
IMRA has the higher dividend yield at 108.40%, compared with 3.90% for USFR.
IMRA is categorized as Derivative Income, while USFR is Government Bonds. They also come from different issuers: Bitwise and WisdomTree. Their fees differ too: 0.98% for IMRA and 0.15% for USFR.
USFR currently has the higher Sharpe Ratio (14.67 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMRA и USFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор