PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMMR с GRID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMMR и GRID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Immersion Corporation (IMMR) и First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMMR показывает доходность -2.47%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 28.91%. За последние 10 лет акции IMMR уступали акциям GRID по среднегодовой доходности: 1.17% против 19.76% соответственно.


IMMR

1 день
-6.22%
1 месяц
-0.31%
С начала года
-2.47%
6 месяцев
-2.18%
1 год
-13.11%
3 года*
-1.02%
5 лет*
-3.35%
10 лет*
1.17%

GRID

1 день
-0.17%
1 месяц
3.85%
С начала года
28.91%
6 месяцев
29.60%
1 год
51.55%
3 года*
26.27%
5 лет*
17.84%
10 лет*
19.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMMR и GRID


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMMR
Immersion Corporation
-2.47%-18.30%26.47%3.43%23.12%-49.42%51.95%-17.08%26.91%-33.58%
GRID
First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index
28.91%29.65%15.18%21.57%-13.89%27.65%48.84%42.80%-22.69%27.44%

Correlation

The correlation between IMMR and GRID is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2009 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Immersion Corporation

First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index

Доходность на риск

IMMR vs. GRID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMMR
Ранг доходности на риск IMMR: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMMR: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMMR: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMMR: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMMR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMMR: 2626
Ранг коэф-та Мартина

GRID
Ранг доходности на риск GRID: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRID: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRID: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRID: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRID: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRID: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMMR c GRID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Immersion Corporation (IMMR) и First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMMRGRIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.45

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

4.42

-4.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.79

16.72

-17.50

IMMR vs. GRID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMMR на текущий момент составляет -0.34, что ниже коэффициента Шарпа GRID равного 2.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMMR и GRID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMMRGRIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.34

2.67

-3.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.85

-0.93

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.02

0.87

-0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.57

-0.62

Просадки

Сравнение просадок IMMR и GRID

Максимальная просадка IMMR за все время составила -98.66%, что больше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMMR и GRID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMMRGRIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.66%

-40.56%

-58.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.86%

-11.73%

-19.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.90%

-20.77%

-36.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.90%

-29.64%

-27.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.29%

-40.56%

-33.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-89.95%

-1.33%

-88.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-88.21%

-8.43%

-79.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.67%

3.09%

+13.58%

Волатильность

Сравнение волатильности IMMR и GRID

Immersion Corporation (IMMR) имеет более высокую волатильность в 11.50% по сравнению с First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID) с волатильностью 7.95%. Это указывает на то, что IMMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMMRGRIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.50%

7.95%

+3.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.47%

16.08%

+10.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.41%

19.39%

+20.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.74%

21.00%

+24.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.29%

22.81%

+28.48%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMMR и GRID

Дивидендная доходность IMMR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.70%, что больше доходности GRID в 0.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRID
First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index
0.77%1.01%1.06%1.23%1.26%0.63%0.68%1.26%1.28%1.07%1.07%1.23%
IMMR
Immersion Corporation
3.70%5.59%2.06%3.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IMMR and GRID have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMMR has higher volatility (11.50%) compared to GRID (7.95%). In terms of maximum drawdown, IMMR dropped -98.66% vs GRID's -40.56%.

GRID currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMMR и GRID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор