PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMMR с FKWL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности IMMR и FKWL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Immersion Corporation (IMMR) и Franklin Wireless Corp. (FKWL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMMR показывает доходность -0.36%, что значительно выше, чем у FKWL с доходностью -35.93%. За последние 10 лет акции IMMR превзошли акции FKWL по среднегодовой доходности: 1.36% против 1.22% соответственно.


IMMR

1 день
2.16%
1 месяц
4.25%
С начала года
-0.36%
6 месяцев
-0.51%
1 год
-10.88%
3 года*
-0.40%
5 лет*
-2.94%
10 лет*
1.36%

FKWL

1 день
-0.36%
1 месяц
-22.44%
С начала года
-35.93%
6 месяцев
-37.22%
1 год
-33.29%
3 года*
-7.80%
5 лет*
-21.96%
10 лет*
1.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMMR и FKWL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMMR
Immersion Corporation
-0.36%-18.30%26.47%3.43%23.12%-49.42%51.95%-17.08%26.91%-33.58%
FKWL
Franklin Wireless Corp.
-35.93%-10.12%44.54%-23.99%2.06%-81.40%883.26%5.29%10.73%-28.07%

Correlation

The correlation between IMMR and FKWL is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2002 г.

0.06

The correlation between IMMR and FKWL shifts across timeframes, from 0.06 (1 year) to 0.17 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Общая выручка (12 мес.)

IMMR:

$1.47B

FKWL:

$31.60M

Валовая прибыль (12 мес.)

IMMR:

$409.86M

FKWL:

$6.19M

EBITDA (12 мес.)

IMMR:

$188.76M

FKWL:

$875.46K

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Immersion Corporation

Franklin Wireless Corp.

Доходность на риск

IMMR vs. FKWL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMMR
Ранг доходности на риск IMMR: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMMR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMMR: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMMR: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMMR: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMMR: 3030
Ранг коэф-та Мартина

FKWL
Ранг доходности на риск FKWL: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FKWL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FKWL: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FKWL: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FKWL: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FKWL: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMMR c FKWL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Immersion Corporation (IMMR) и Franklin Wireless Corp. (FKWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMMRFKWLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

0.84

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.35

-0.73

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.65

-1.73

+1.08

IMMR vs. FKWL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMMR на текущий момент составляет -0.28, что выше коэффициента Шарпа FKWL равного -0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMMR и FKWL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMMRFKWLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.28

-0.99

+0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.06

-0.49

+0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.03

0.02

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.02

-0.07

Просадки

Сравнение просадок IMMR и FKWL

Максимальная просадка IMMR за все время составила -98.66%, примерно равная максимальной просадке FKWL в -97.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMMR и FKWL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMMRFKWLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.66%

-97.14%

-1.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.86%

-45.53%

+14.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.90%

-59.34%

+2.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.90%

-72.10%

+15.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.29%

-89.23%

+14.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-89.73%

-88.91%

-0.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-88.21%

-55.19%

-33.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.70%

19.26%

-2.56%

Волатильность

Сравнение волатильности IMMR и FKWL

Текущая волатильность для Immersion Corporation (IMMR) составляет 11.43%, в то время как у Franklin Wireless Corp. (FKWL) волатильность равна 14.54%. Это указывает на то, что IMMR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FKWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMMRFKWLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.43%

14.54%

-3.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.54%

25.60%

+0.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.26%

33.81%

+5.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.75%

45.28%

+0.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.28%

53.97%

-2.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMMR и FKWL

Дивидендная доходность IMMR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.63%, что больше доходности FKWL в 1.43%


ПозицияTTM202520242023
FKWL
Franklin Wireless Corp.
1.43%0.92%0.00%0.00%
IMMR
Immersion Corporation
3.63%5.59%2.06%3.12%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей IMMR и FKWL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Immersion Corporation и Franklin Wireless Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00100.00M200.00M300.00M400.00M500.00M600.00M20222023202420252026
281.38M
100.00
(IMMR) Общая выручка
(FKWL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


IMMR and FKWL have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FKWL has higher volatility (14.54%) compared to IMMR (11.43%). In terms of maximum drawdown, IMMR dropped -98.66% vs FKWL's -97.14%.

IMMR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.28 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMMR и FKWL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор