Сравнение IMFL с SPGM
IMFL (Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF) and SPGM (SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF) are both Global Equities funds - IMFL tracks the FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index while SPGM tracks the MSCI AC World IMI. Both are passively managed. Over the past 5 years, IMFL returned 8.42%/yr vs 11.60%/yr for SPGM. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. IMFL charges 0.34%/yr vs 0.09%/yr for SPGM.
Доходность
Сравнение доходности IMFL и SPGM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMFL показывает доходность 17.17%, что значительно выше, чем у SPGM с доходностью 13.52%.
IMFL
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 3.38%
- С начала года
- 17.17%
- 6 месяцев
- 20.62%
- 1 год
- 31.35%
- 3 года*
- 17.64%
- 5 лет*
- 8.42%
- 10 лет*
- —
SPGM
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 4.58%
- С начала года
- 13.52%
- 6 месяцев
- 13.92%
- 1 год
- 32.19%
- 3 года*
- 21.80%
- 5 лет*
- 11.60%
- 10 лет*
- 12.97%
Сравнение доходности по годам IMFL и SPGM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IMFL Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF | 17.17% | 30.89% | -3.57% | 25.51% | -17.32% | 6.94% |
SPGM SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF | 13.52% | 23.62% | 16.75% | 21.34% | -17.53% | 12.58% |
Correlation
The correlation between IMFL and SPGM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г. | 0.82 |
The correlation between IMFL and SPGM has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMFL и SPGM
Секторы
IMFL
SPGM
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Промышленность
IMFL
SPGM
Технологии
IMFL
SPGM
Здравоохранение
IMFL
SPGM
Потребительский защитный сектор
IMFL
SPGM
Финансовые услуги
IMFL
SPGM
Потребительский циклический сектор
IMFL
SPGM
Энергетика
IMFL
SPGM
Сырьевые материалы
IMFL
SPGM
Коммунальные услуги
IMFL
SPGM
Коммуникационные услуги
IMFL
SPGM
Недвижимость
IMFL
SPGM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMFL vs. SPGM — Ранг доходности на риск
IMFL
SPGM
Сравнение IMFL c SPGM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) и SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMFL | SPGM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.45 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 3.40 | -0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.46 | 15.38 | -5.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMFL | SPGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.01 | 2.51 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.73 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.66 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок IMFL и SPGM
Максимальная просадка IMFL за все время составила -33.26%, примерно равная максимальной просадке SPGM в -33.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMFL и SPGM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMFL | SPGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.26% | -33.97% | +0.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.77% | -9.50% | -2.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.52% | -16.90% | +3.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.26% | -25.93% | -7.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.89% | -0.30% | -0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.24% | -4.81% | -2.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.32% | 2.10% | +1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMFL и SPGM
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) имеет более высокую волатильность в 5.57% по сравнению с SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) с волатильностью 3.87%. Это указывает на то, что IMFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMFL | SPGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.57% | 3.87% | +1.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.08% | 10.36% | +2.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.69% | 12.88% | +2.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.05% | 16.03% | +0.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.98% | 17.57% | -1.59% |
Сравнение комиссий IMFL и SPGM
IMFL берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии SPGM в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMFL и SPGM
Дивидендная доходность IMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.88%, что больше доходности SPGM в 1.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMFL Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF | 2.88% | 2.88% | 3.56% | 3.85% | 3.35% | 3.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPGM SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF | 1.78% | 1.89% | 1.98% | 2.09% | 2.37% | 1.94% | 1.45% | 2.46% | 1.89% | 2.29% | 1.87% | 3.70% |
Часто задаваемые вопросы
IMFL and SPGM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMFL has higher volatility (5.57%) compared to SPGM (3.87%). In terms of maximum drawdown, IMFL dropped -33.26% vs SPGM's -33.97%.
On 5-year performance, SPGM leads with 11.60% vs 8.42% for IMFL. On fees, SPGM is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPGM has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPGM has performed better with a 11.60% return vs 8.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPGM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.34% for IMFL.
IMFL has the higher dividend yield at 2.88%, compared with 1.78% for SPGM.
IMFL tracks FTSE Developed ex US Invesco Dynamic Multifactor Index, while SPGM tracks MSCI AC World IMI. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.34% for IMFL and 0.09% for SPGM.
SPGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMFL и SPGM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор