PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IMF с ULST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IMF с ULST

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IMF (Invesco Managed Futures Strategy ETF) and ULST (State Street Ultra Short Term Bond ETF) are both exchange-traded funds - IMF is a Systematic Trend fund actively managed by Invesco, while ULST is a Ultrashort Bond fund tracking the Bloomberg US Treasury Bellwether 3 Month Index. IMF is actively managed, while ULST is passively managed. Over the past year, IMF returned 20.26% vs 3.99% for ULST. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. IMF charges 0.65%/yr vs 0.20%/yr for ULST.

Доходность

Сравнение доходности IMF и ULST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Managed Futures Strategy ETF (IMF) и State Street Ultra Short Term Bond ETF (ULST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMF показывает доходность 14.31%, что значительно выше, чем у ULST с доходностью 1.30%.

IMF

1 день
0.21%
1 месяц
0.62%
С начала года
14.31%
6 месяцев
18.59%
1 год
20.26%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ULST

1 день
0.06%
1 месяц
0.30%
С начала года
1.30%
6 месяцев
1.60%
1 год
3.99%
3 года*
4.96%
5 лет*
3.53%
10 лет*
2.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMF и ULST

2026 (YTD)2025
IMF
Invesco Managed Futures Strategy ETF		14.31%-7.96%
ULST
State Street Ultra Short Term Bond ETF		1.30%3.60%

Correlation

The correlation between IMF and ULST is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2025 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Managed Futures Strategy ETF

State Street Ultra Short Term Bond ETF

Часто сравнивают с IMF:
IMF с MFUTIMF с FFUTIMF с ISMFIMF с SDMFIMF с QQQMIMF с CTAIMF с KMLM
Часто сравнивают с ULST:
ULST с SGOVULST с GSYULST с ICSHULST с VTIPULST с FLRNULST с BSVULST с FALN

Доходность на риск

IMF vs. ULST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IMF
Ранг доходности на риск IMF: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMF: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMF: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMF: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMF: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMF: 7878
Ранг коэф-та Мартина
ULST
Ранг доходности на риск ULST: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULST: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULST: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULST: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULST: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULST: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMF c ULST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Managed Futures Strategy ETF (IMF) и State Street Ultra Short Term Bond ETF (ULST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IMFULSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.96
6.14

-4.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.56
12.30

-9.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

2.77

-1.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.67

16.92

-11.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.90

87.50

-72.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IMF vs. ULST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMF на текущий момент составляет 1.96, что ниже коэффициента Шарпа ULST равного 6.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMF и ULST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IMFULSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

6.14

-4.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

3.68

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

1.50

-1.16

Просадки

Сравнение просадок IMF и ULST

Максимальная просадка IMF за все время составила -15.10%, что больше максимальной просадки ULST в -6.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMF и ULST.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IMFULSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.10%

-6.20%

-8.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.59%

-0.24%

-3.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-0.54%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-1.22%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-6.20%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

0.00%

-0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.39%

-0.16%

-8.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.36%

0.05%

+1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности IMF и ULST

Invesco Managed Futures Strategy ETF (IMF) имеет более высокую волатильность в 2.02% по сравнению с State Street Ultra Short Term Bond ETF (ULST) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что IMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ULST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IMFULSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.02%

0.17%

+1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.91%

0.43%

+8.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.40%

0.65%

+9.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.46%

0.96%

+11.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.46%

1.45%

+11.01%

Сравнение комиссий IMF и ULST

IMF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ULST в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMF и ULST

Дивидендная доходность IMF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности ULST в 4.29%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMF
Invesco Managed Futures Strategy ETF		0.88%1.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ULST
State Street Ultra Short Term Bond ETF		4.29%4.46%5.03%4.45%1.70%0.54%1.34%2.56%2.13%1.21%0.93%0.37%

Часто задаваемые вопросы

IMF and ULST have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMF has higher volatility (2.02%) compared to ULST (0.17%). In terms of maximum drawdown, IMF dropped -15.10% vs ULST's -6.20%.

On 1-year performance, IMF leads with 20.26% vs 3.99% for ULST. On fees, ULST is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ULST has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IMF has performed better with a 20.26% return vs 3.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ULST is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for IMF.

ULST has the higher dividend yield at 4.29%, compared with 0.88% for IMF.

IMF is categorized as Systematic Trend, while ULST is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.65% for IMF and 0.20% for ULST.

ULST currently has the higher Sharpe Ratio (6.14 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMF и ULST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор