PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMCB с PWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMCB и PWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMCB показывает доходность 17.96%, что значительно выше, чем у PWC с доходностью 8.45%. За последние 10 лет акции IMCB превзошли акции PWC по среднегодовой доходности: 11.29% против 9.36% соответственно.


IMCB

1 день
0.48%
1 месяц
1.62%
6 месяцев
13.19%
С начала года
17.96%
1 год
23.04%
3 года*
16.05%
5 лет*
9.76%
10 лет*
11.29%

PWC

1 день
1.42%
1 месяц
1.50%
6 месяцев
3.27%
С начала года
8.45%
1 год
11.71%
3 года*
12.11%
5 лет*
7.75%
10 лет*
9.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMCB и PWC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMCB
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
17.96%10.25%15.10%16.37%-16.09%22.81%13.35%31.49%-11.53%19.70%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF
8.45%6.15%17.46%19.03%-16.01%19.38%8.52%13.47%-6.40%20.16%

Correlation

The correlation between IMCB and PWC is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2004 г.

0.88

The correlation between IMCB and PWC shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IMCB и PWC


Секторы
IMCB
PWC

Технологии

22.6%
16.4%

Промышленность

18.5%
17.2%

Финансовые услуги

11.9%
15.3%

Потребительский циклический сектор

9.1%
11.0%

Здравоохранение

7.9%
9.7%

Энергетика

6.7%
4.7%

Коммунальные услуги

6.0%
5.3%

Сырьевые материалы

5.3%
1.5%

Потребительский защитный сектор

5.1%
4.9%

Недвижимость

4.3%
5.5%

Коммуникационные услуги

2.5%
6.6%

Технологии

IMCB
22.6%
PWC
16.4%

Промышленность

IMCB
18.5%
PWC
17.2%

Финансовые услуги

IMCB
11.9%
PWC
15.3%

Потребительский циклический сектор

IMCB
9.1%
PWC
11.0%

Здравоохранение

IMCB
7.9%
PWC
9.7%

Энергетика

IMCB
6.7%
PWC
4.7%

Коммунальные услуги

IMCB
6.0%
PWC
5.3%

Сырьевые материалы

IMCB
5.3%
PWC
1.5%

Потребительский защитный сектор

IMCB
5.1%
PWC
4.9%

Недвижимость

IMCB
4.3%
PWC
5.5%

Коммуникационные услуги

IMCB
2.5%
PWC
6.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar Mid-Cap ETF

Invesco Dynamic Market ETF

Доходность на риск

IMCB vs. PWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMCB
Ранг доходности на риск IMCB: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCB: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCB: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCB: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCB: 7676
Ранг коэф-та Мартина

PWC
Ранг доходности на риск PWC: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWC: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWC: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWC: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWC: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWC: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMCB c PWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IMCBPWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.21

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

1.82

+1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.29

5.44

+5.84

IMCB vs. PWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMCB на текущий момент составляет 1.77, что выше коэффициента Шарпа PWC равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMCB и PWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMCB и PWC

Максимальная просадка IMCB за все время составила -58.80%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCB и PWC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMCBPWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.80%

-78.13%

+19.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.05%

-6.45%

-1.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.80%

-15.12%

-4.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.15%

-26.58%

+1.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.99%

-39.45%

-1.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

0.00%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.69%

-36.03%

+28.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

2.16%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности IMCB и PWC

Текущая волатильность для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) составляет 2.44%, в то время как у Invesco Dynamic Market ETF (PWC) волатильность равна 3.12%. Это указывает на то, что IMCB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMCBPWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

3.12%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.04%

7.33%

+2.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.11%

9.78%

+3.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.61%

15.98%

+1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.60%

18.72%

+0.88%

Сравнение комиссий IMCB и PWC

IMCB берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии PWC в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMCB и PWC

Дивидендная доходность IMCB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что меньше доходности PWC в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMCB
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
1.21%1.42%1.43%1.55%1.70%1.08%1.12%1.32%1.80%1.31%1.79%1.47%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF
1.75%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%

Часто задаваемые вопросы


IMCB and PWC have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWC has higher volatility (3.12%) compared to IMCB (2.44%). In terms of maximum drawdown, IMCB dropped -58.80% vs PWC's -78.13%.

On 10-year performance, IMCB leads with 11.29% vs 9.36% for PWC. On fees, IMCB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IMCB has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IMCB has performed better with a 11.29% return vs 9.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.60% for PWC.

PWC has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.21% for IMCB.

IMCB tracks IMCB-US - Morningstar U.S. Mid Cap Index, while PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.04% for IMCB and 0.60% for PWC.

IMCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMCB и PWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор