PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMBBY с TSLA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности IMBBY и TSLA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Imperial Brands PLC (IMBBY) и Tesla, Inc. (TSLA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMBBY показывает доходность -9.17%, что значительно выше, чем у TSLA с доходностью -28.50%. За последние 10 лет акции IMBBY уступали акциям TSLA по среднегодовой доходности: 3.75% против 35.57% соответственно.


IMBBY

1 день
0.54%
1 месяц
0.08%
6 месяцев
-14.33%
С начала года
-9.17%
1 год
-1.50%
3 года*
24.37%
5 лет*
19.17%
10 лет*
3.75%
Всё время*
3.83%

TSLA

1 день
-1.77%
1 месяц
-23.40%
6 месяцев
-20.80%
С начала года
-28.50%
1 год
4.16%
3 года*
8.20%
5 лет*
6.65%
10 лет*
35.57%
Всё время*
41.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$7.60M$9.04M$8.79M
$14.97B$13.72B$18.12B

Сравнение доходности по годам IMBBY и TSLA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMBBY
Imperial Brands PLC
-9.17%38.90%47.56%0.53%22.09%14.14%-6.19%-10.65%-23.41%2.89%
TSLA
Tesla, Inc.
-28.50%11.36%62.52%101.72%-65.03%49.76%743.44%25.70%6.89%45.70%

Correlation

The correlation between IMBBY and TSLA is -0.07, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.07

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.01

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.08

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.12

The correlation between IMBBY and TSLA shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

IMBBY:

$28.52B

TSLA:

$1.27T

EPS

IMBBY:

£5.30

TSLA:

$1.08

Коэффициент P/E

IMBBY:

5.21

TSLA:

297.78

Коэффициент PEG

IMBBY:

2.09

TSLA:

36.43

Коэффициент P/S

IMBBY:

0.59

TSLA:

10.97

Коэффициент P/B

IMBBY:

5.47

TSLA:

13.11

Общая выручка (12 мес.)

IMBBY:

£38.07B

TSLA:

$103.62B

Валовая прибыль (12 мес.)

IMBBY:

£13.55B

TSLA:

$19.53B

EBITDA (12 мес.)

IMBBY:

£8.33B

TSLA:

$10.41B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Imperial Brands PLC

Tesla, Inc.

Доходность на риск

IMBBY vs. TSLA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IMBBY
Ранг доходности на риск IMBBY: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMBBY: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMBBY: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMBBY: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMBBY: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMBBY: 3939
Ранг коэф-та Мартина

TSLA
Ранг доходности на риск TSLA: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLA: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLA: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLA: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLA: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLA: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IMBBY c TSLA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Imperial Brands PLC (IMBBY) и Tesla, Inc. (TSLA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IMBBYTSLADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.05

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.08

0.11

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.15

0.26

-0.42

IMBBY vs. TSLA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMBBY на текущий момент составляет -0.07, что ниже коэффициента Шарпа TSLA равного 0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMBBY и TSLA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMBBY и TSLA

Максимальная просадка IMBBY за все время составила -65.19%, что меньше максимальной просадки TSLA в -73.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMBBY и TSLA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMBBYTSLAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.19%

-73.63%

+8.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.82%

-39.10%

+19.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.82%

-53.77%

+33.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.66%

-73.63%

+51.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.98%

-73.63%

+8.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.23%

-34.36%

+18.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.04%

-22.73%

-3.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.78%

15.75%

-5.97%

Волатильность

Сравнение волатильности IMBBY и TSLA

Текущая волатильность для Imperial Brands PLC (IMBBY) составляет 8.45%, в то время как у Tesla, Inc. (TSLA) волатильность равна 18.27%. Это указывает на то, что IMBBY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMBBYTSLAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.45%

18.27%

-9.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.85%

34.60%

-16.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.69%

46.34%

-24.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.23%

59.69%

-38.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.17%

59.45%

-35.28%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMBBY и TSLA

Дивидендная доходность IMBBY за последние двенадцать месяцев составляет около 5.81%, тогда как TSLA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
IMBBY
Imperial Brands PLC
5.81%5.37%6.04%7.62%7.03%8.58%9.92%10.41%7.93%5.03%4.54%
TSLA
Tesla, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей IMBBY и TSLA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Imperial Brands PLC и Tesla, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности IMBBY и TSLA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Imperial Brands PLC и Tesla, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

IMBBY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Imperial Brands PLC сообщила о валовой прибыли в 3.04B при выручке в 9.22B, что соответствует валовой рентабельности в 33.0%.

TSLA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Tesla, Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.75B при выручке в 28.24B, что соответствует валовой рентабельности в 16.8%.

IMBBY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Imperial Brands PLC сообщила об операционной прибыли в 1.47B при выручке в 9.22B, что соответствует операционной рентабельности 15.9%.

TSLA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Tesla, Inc. сообщила об операционной прибыли в 398.00M при выручке в 28.24B, что соответствует операционной рентабельности 1.4%.

IMBBY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Imperial Brands PLC сообщила о чистой прибыли в 482.14M при выручке в 9.22B, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.

TSLA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Tesla, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.11B при выручке в 28.24B, что соответствует чистой рентабельности 4.0%.


Часто задаваемые вопросы


IMBBY and TSLA have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLA has higher volatility (18.27%) compared to IMBBY (8.45%). In terms of maximum drawdown, IMBBY dropped -65.19% vs TSLA's -73.63%.

TSLA currently has the higher Sharpe Ratio (0.09 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMBBY и TSLA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор