PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMBBY с TSLA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности IMBBY и TSLA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Imperial Brands PLC (IMBBY) и Tesla, Inc. (TSLA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMBBY показывает доходность -9.86%, что значительно выше, чем у TSLA с доходностью -16.50%. За последние 10 лет акции IMBBY уступали акциям TSLA по среднегодовой доходности: 4.26% против 40.11% соответственно.


IMBBY

1 день
0.28%
1 месяц
-2.77%
С начала года
-9.86%
6 месяцев
-10.25%
1 год
-1.06%
3 года*
25.28%
5 лет*
18.62%
10 лет*
4.26%

TSLA

1 день
-1.59%
1 месяц
-11.85%
С начала года
-16.50%
6 месяцев
-22.63%
1 год
10.30%
3 года*
13.53%
5 лет*
10.89%
10 лет*
40.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMBBY и TSLA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMBBY
Imperial Brands PLC
-9.86%38.90%47.56%0.53%22.09%14.14%-6.19%-10.65%-23.41%2.89%
TSLA
Tesla, Inc.
-16.50%11.36%62.52%101.72%-65.03%49.76%743.44%25.70%6.89%45.70%

Correlation

The correlation between IMBBY and TSLA is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.13

The correlation between IMBBY and TSLA shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

IMBBY:

$29.44B

TSLA:

$1.33T

EPS

IMBBY:

£5.30

TSLA:

$1.10

Коэффициент P/E

IMBBY:

5.27

TSLA:

342.06

Коэффициент PEG

IMBBY:

2.11

TSLA:

41.85

Коэффициент P/S

IMBBY:

0.60

TSLA:

13.55

Коэффициент P/B

IMBBY:

5.53

TSLA:

15.80

Общая выручка (12 мес.)

IMBBY:

£38.07B

TSLA:

$97.88B

Валовая прибыль (12 мес.)

IMBBY:

£13.55B

TSLA:

$18.66B

EBITDA (12 мес.)

IMBBY:

£8.33B

TSLA:

$10.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Imperial Brands PLC

Tesla, Inc.

Доходность на риск

IMBBY vs. TSLA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMBBY
Ранг доходности на риск IMBBY: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMBBY: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMBBY: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMBBY: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMBBY: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMBBY: 4141
Ранг коэф-та Мартина

TSLA
Ранг доходности на риск TSLA: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLA: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLA: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLA: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLA: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLA: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMBBY c TSLA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Imperial Brands PLC (IMBBY) и Tesla, Inc. (TSLA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IMBBYTSLADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.07

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

0.35

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.13

0.79

-0.92

IMBBY vs. TSLA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMBBY на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа TSLA равного 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMBBY и TSLA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMBBY и TSLA

Максимальная просадка IMBBY за все время составила -65.19%, что меньше максимальной просадки TSLA в -73.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMBBY и TSLA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMBBYTSLAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.19%

-73.63%

+8.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.45%

-29.93%

+11.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.89%

-53.77%

+34.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.66%

-73.63%

+51.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.98%

-73.63%

+8.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.87%

-23.34%

+6.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.16%

-22.71%

-3.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.20%

13.26%

-5.06%

Волатильность

Сравнение волатильности IMBBY и TSLA

Текущая волатильность для Imperial Brands PLC (IMBBY) составляет 4.12%, в то время как у Tesla, Inc. (TSLA) волатильность равна 14.11%. Это указывает на то, что IMBBY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMBBYTSLAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

14.11%

-9.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.02%

28.39%

-12.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.65%

43.96%

-23.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.01%

59.01%

-38.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.14%

59.10%

-34.96%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMBBY и TSLA

Дивидендная доходность IMBBY за последние двенадцать месяцев составляет около 5.90%, тогда как TSLA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
IMBBY
Imperial Brands PLC
5.90%5.37%6.04%7.62%7.03%8.58%9.92%10.41%7.93%5.03%4.54%
TSLA
Tesla, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей IMBBY и TSLA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Imperial Brands PLC и Tesla, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


10.00B15.00B20.00B25.00B30.00B20222023202420252026
9.22B
22.39B
(IMBBY) Общая выручка
(TSLA) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. IMBBY значения в GBP, TSLA значения в USD

Сравнение рентабельности IMBBY и TSLA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Imperial Brands PLC и Tesla, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%25.0%30.0%35.0%20222023202420252026
33.0%
21.1%
Активы портфеля
IMBBY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Imperial Brands PLC сообщила о валовой прибыли в 3.04B при выручке в 9.22B, что соответствует валовой рентабельности в 33.0%.

TSLA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tesla, Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.72B при выручке в 22.39B, что соответствует валовой рентабельности в 21.1%.

IMBBY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Imperial Brands PLC сообщила об операционной прибыли в 1.47B при выручке в 9.22B, что соответствует операционной рентабельности 15.9%.

TSLA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tesla, Inc. сообщила об операционной прибыли в 941.00M при выручке в 22.39B, что соответствует операционной рентабельности 4.2%.

IMBBY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Imperial Brands PLC сообщила о чистой прибыли в 482.14M при выручке в 9.22B, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.

TSLA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tesla, Inc. сообщила о чистой прибыли в 491.00M при выручке в 22.39B, что соответствует чистой рентабельности 2.2%.


Часто задаваемые вопросы


IMBBY and TSLA have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLA has higher volatility (14.11%) compared to IMBBY (4.12%). In terms of maximum drawdown, IMBBY dropped -65.19% vs TSLA's -73.63%.

TSLA currently has the higher Sharpe Ratio (0.24 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMBBY и TSLA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор