PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMBBY с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMBBY и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Imperial Brands PLC (IMBBY) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMBBY показывает доходность -11.26%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции IMBBY уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 3.10% против 21.84% соответственно.


IMBBY

1 день
-0.25%
1 месяц
-4.61%
С начала года
-11.26%
6 месяцев
-15.14%
1 год
-0.72%
3 года*
26.87%
5 лет*
17.36%
10 лет*
3.10%

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMBBY и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMBBY
Imperial Brands PLC
-11.26%38.90%47.56%0.53%22.09%14.14%-6.19%-10.65%-23.41%2.89%
QQQ
Invesco QQQ ETF
20.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between IMBBY and QQQ is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г.

0.21

The correlation between IMBBY and QQQ shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Imperial Brands PLC

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

IMBBY vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMBBY
Ранг доходности на риск IMBBY: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMBBY: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMBBY: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMBBY: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMBBY: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMBBY: 3939
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMBBY c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Imperial Brands PLC (IMBBY) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMBBYQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.44

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

3.42

-3.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.10

13.14

-13.24

IMBBY vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMBBY на текущий момент составляет -0.04, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMBBY и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMBBYQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

2.57

-2.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.80

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

0.98

-0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.41

-0.26

Просадки

Сравнение просадок IMBBY и QQQ

Максимальная просадка IMBBY за все время составила -65.19%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMBBY и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMBBYQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.19%

-82.97%

+17.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.45%

-11.96%

-6.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.89%

-22.77%

+3.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.66%

-35.12%

+13.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.98%

-35.12%

-29.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.16%

-0.74%

-17.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.22%

-32.78%

+6.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.35%

3.11%

+4.24%

Волатильность

Сравнение волатильности IMBBY и QQQ

Imperial Brands PLC (IMBBY) имеет более высокую волатильность в 7.39% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что IMBBY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMBBYQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.39%

4.51%

+2.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.16%

12.10%

+4.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.64%

15.94%

+4.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.02%

22.37%

-1.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.32%

22.29%

+2.03%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMBBY и QQQ

Дивидендная доходность IMBBY за последние двенадцать месяцев составляет около 5.99%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMBBY
Imperial Brands PLC
5.99%5.37%6.04%7.62%7.03%8.58%9.92%10.41%7.93%5.03%4.54%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


IMBBY and QQQ have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMBBY has higher volatility (7.39%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, IMBBY dropped -65.19% vs QQQ's -82.97%.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMBBY и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор