Сравнение ILDR с QTUM
ILDR (First Trust Innovation Leaders ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both Technology Equities funds. ILDR is actively managed, while QTUM is passively managed. Over the past 5 years, ILDR returned 14.47%/yr vs 28.96%/yr for QTUM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. ILDR charges 0.75%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.
Доходность
Сравнение доходности ILDR и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILDR показывает доходность 21.95%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 52.13%.
ILDR
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 13.39%
- С начала года
- 21.95%
- 6 месяцев
- 20.81%
- 1 год
- 47.49%
- 3 года*
- 31.45%
- 5 лет*
- 14.47%
- 10 лет*
- —
QTUM
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 19.63%
- С начала года
- 52.13%
- 6 месяцев
- 48.25%
- 1 год
- 92.25%
- 3 года*
- 52.13%
- 5 лет*
- 28.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ILDR и QTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ILDR First Trust Innovation Leaders ETF | 21.95% | 29.22% | 29.31% | 39.34% | -34.95% | 7.29% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 52.13% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 18.17% |
Correlation
The correlation between ILDR and QTUM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2021 г. | 0.86 |
The correlation between ILDR and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILDR и QTUM
Секторы
ILDR
QTUM
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
ILDR
QTUM
Здравоохранение
ILDR
QTUM
Промышленность
ILDR
QTUM
Коммуникационные услуги
ILDR
QTUM
Потребительский циклический сектор
ILDR
QTUM
Финансовые услуги
ILDR
QTUM
-
Энергетика
ILDR
QTUM
-
Коммунальные услуги
ILDR
QTUM
-
Сырьевые материалы
ILDR
-
QTUM
-
Потребительский защитный сектор
ILDR
-
QTUM
-
Недвижимость
ILDR
-
QTUM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILDR vs. QTUM — Ранг доходности на риск
ILDR
QTUM
Сравнение ILDR c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Innovation Leaders ETF (ILDR) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILDR | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.54 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 6.08 | -3.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.02 | 22.92 | -13.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILDR | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | 3.53 | -1.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 1.10 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 1.07 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок ILDR и QTUM
Максимальная просадка ILDR за все время составила -44.61%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILDR и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILDR | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.61% | -38.45% | -6.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.70% | -15.26% | -2.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.43% | -25.39% | -1.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.61% | -38.45% | -6.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -1.35% | +0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.96% | -8.25% | -6.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.28% | 4.04% | +1.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILDR и QTUM
Текущая волатильность для First Trust Innovation Leaders ETF (ILDR) составляет 6.24%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 9.78%. Это указывает на то, что ILDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILDR | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.24% | 9.78% | -3.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.20% | 20.32% | -4.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.09% | 26.27% | -5.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.06% | 26.56% | -0.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.01% | 27.16% | -1.15% |
Сравнение комиссий ILDR и QTUM
ILDR берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILDR и QTUM
ILDR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILDR First Trust Innovation Leaders ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.70% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
ILDR and QTUM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTUM has higher volatility (9.78%) compared to ILDR (6.24%). In terms of maximum drawdown, ILDR dropped -44.61% vs QTUM's -38.45%.
On 5-year performance, QTUM leads with 28.96% vs 14.47% for ILDR. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, ILDR has been the lower-risk option at 6.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.96% return vs 14.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for ILDR.
QTUM has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.00% for ILDR.
They also come from different issuers: First Trust and Defiance. Their fees differ too: 0.75% for ILDR and 0.40% for QTUM.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILDR и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор