PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ILDR с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ILDR и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Innovation Leaders ETF (ILDR) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILDR показывает доходность 21.95%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 52.13%.


ILDR

1 день
0.30%
1 месяц
13.39%
С начала года
21.95%
6 месяцев
20.81%
1 год
47.49%
3 года*
31.45%
5 лет*
14.47%
10 лет*

QTUM

1 день
-0.76%
1 месяц
19.63%
С начала года
52.13%
6 месяцев
48.25%
1 год
92.25%
3 года*
52.13%
5 лет*
28.96%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILDR и QTUM


2026 (YTD)20252024202320222021
ILDR
First Trust Innovation Leaders ETF
21.95%29.22%29.31%39.34%-34.95%7.29%
QTUM
Defiance Quantum ETF
52.13%36.65%50.54%39.86%-28.80%18.17%

Correlation

The correlation between ILDR and QTUM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2021 г.

0.86

The correlation between ILDR and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ILDR и QTUM


Секторы
ILDR
QTUM

Технологии

45.2%
84.2%

Здравоохранение

14.7%
0.7%

Промышленность

12.8%
9.0%

Коммуникационные услуги

10.2%
5.3%

Потребительский циклический сектор

10.2%
0.8%

Финансовые услуги

3.1%

-

Энергетика

2.0%

-

Коммунальные услуги

1.9%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

ILDR
45.2%
QTUM
84.2%

Здравоохранение

ILDR
14.7%
QTUM
0.7%

Промышленность

ILDR
12.8%
QTUM
9.0%

Коммуникационные услуги

ILDR
10.2%
QTUM
5.3%

Потребительский циклический сектор

ILDR
10.2%
QTUM
0.8%

Финансовые услуги

ILDR
3.1%
QTUM

-

Энергетика

ILDR
2.0%
QTUM

-

Коммунальные услуги

ILDR
1.9%
QTUM

-

Сырьевые материалы

ILDR

-

QTUM

-

Потребительский защитный сектор

ILDR

-

QTUM

-

Недвижимость

ILDR

-

QTUM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Innovation Leaders ETF

Defiance Quantum ETF

Доходность на риск

ILDR vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ILDR
Ранг доходности на риск ILDR: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILDR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILDR: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILDR: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILDR: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILDR: 5353
Ранг коэф-та Мартина

QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILDR c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Innovation Leaders ETF (ILDR) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ILDRQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.54

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

6.08

-3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.02

22.92

-13.90

ILDR vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILDR на текущий момент составляет 2.26, что ниже коэффициента Шарпа QTUM равного 3.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILDR и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ILDRQTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

3.53

-1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

1.10

-0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

1.07

-0.51

Просадки

Сравнение просадок ILDR и QTUM

Максимальная просадка ILDR за все время составила -44.61%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILDR и QTUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ILDRQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.61%

-38.45%

-6.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.70%

-15.26%

-2.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.43%

-25.39%

-1.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.61%

-38.45%

-6.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-1.35%

+0.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.96%

-8.25%

-6.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.28%

4.04%

+1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности ILDR и QTUM

Текущая волатильность для First Trust Innovation Leaders ETF (ILDR) составляет 6.24%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 9.78%. Это указывает на то, что ILDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ILDRQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.24%

9.78%

-3.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.20%

20.32%

-4.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.09%

26.27%

-5.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.06%

26.56%

-0.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.01%

27.16%

-1.15%

Сравнение комиссий ILDR и QTUM

ILDR берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ILDR и QTUM

ILDR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ILDR
First Trust Innovation Leaders ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.16%0.00%0.00%0.00%
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.70%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%

Часто задаваемые вопросы


ILDR and QTUM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (9.78%) compared to ILDR (6.24%). In terms of maximum drawdown, ILDR dropped -44.61% vs QTUM's -38.45%.

On 5-year performance, QTUM leads with 28.96% vs 14.47% for ILDR. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, ILDR has been the lower-risk option at 6.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.96% return vs 14.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for ILDR.

QTUM has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.00% for ILDR.

They also come from different issuers: First Trust and Defiance. Their fees differ too: 0.75% for ILDR and 0.40% for QTUM.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILDR и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор