Сравнение ILDR с GRID
ILDR (First Trust Innovation Leaders ETF) and GRID (First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index) are both exchange-traded funds - ILDR is a Technology Equities fund actively managed by First Trust, while GRID is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ OMX Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. ILDR is actively managed, while GRID is passively managed. Over the past 5 years, ILDR returned 14.40%/yr vs 17.84%/yr for GRID. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ILDR charges 0.75%/yr vs 0.70%/yr for GRID.
Доходность
Сравнение доходности ILDR и GRID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILDR показывает доходность 21.58%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 28.91%.
ILDR
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 13.98%
- С начала года
- 21.58%
- 6 месяцев
- 21.69%
- 1 год
- 47.41%
- 3 года*
- 31.44%
- 5 лет*
- 14.40%
- 10 лет*
- —
GRID
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 3.85%
- С начала года
- 28.91%
- 6 месяцев
- 29.60%
- 1 год
- 51.55%
- 3 года*
- 26.27%
- 5 лет*
- 17.84%
- 10 лет*
- 19.76%
Сравнение доходности по годам ILDR и GRID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ILDR First Trust Innovation Leaders ETF | 21.58% | 29.22% | 29.31% | 39.34% | -34.95% | 7.29% |
GRID First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index | 28.91% | 29.65% | 15.18% | 21.57% | -13.89% | 15.17% |
Correlation
The correlation between ILDR and GRID is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2021 г. | 0.79 |
The correlation between ILDR and GRID has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILDR и GRID
Секторы
ILDR
GRID
Технологии
Здравоохранение
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
ILDR
GRID
Здравоохранение
ILDR
GRID
-
Промышленность
ILDR
GRID
Коммуникационные услуги
ILDR
GRID
-
Потребительский циклический сектор
ILDR
GRID
Финансовые услуги
ILDR
GRID
-
Энергетика
ILDR
GRID
-
Коммунальные услуги
ILDR
GRID
Сырьевые материалы
ILDR
-
GRID
Потребительский защитный сектор
ILDR
-
GRID
-
Недвижимость
ILDR
-
GRID
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILDR vs. GRID — Ранг доходности на риск
ILDR
GRID
Сравнение ILDR c GRID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Innovation Leaders ETF (ILDR) и First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILDR | GRID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.45 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 4.42 | -1.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.00 | 16.72 | -7.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILDR | GRID | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | 2.67 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.85 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.57 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок ILDR и GRID
Максимальная просадка ILDR за все время составила -44.61%, что больше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILDR и GRID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILDR | GRID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.61% | -40.56% | -4.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.70% | -11.73% | -5.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.43% | -20.77% | -5.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.61% | -29.64% | -14.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | -1.33% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.98% | -8.43% | -6.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.28% | 3.09% | +2.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILDR и GRID
Текущая волатильность для First Trust Innovation Leaders ETF (ILDR) составляет 6.23%, в то время как у First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index (GRID) волатильность равна 7.95%. Это указывает на то, что ILDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILDR | GRID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.23% | 7.95% | -1.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.21% | 16.08% | +0.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.11% | 19.39% | +1.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.07% | 21.00% | +5.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.02% | 22.81% | +3.21% |
Сравнение комиссий ILDR и GRID
ILDR берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GRID в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILDR и GRID
ILDR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GRID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRID First Trust Nasdaq Clean Edge Smart GRID Infrastructure Index | 0.77% | 1.01% | 1.06% | 1.23% | 1.26% | 0.63% | 0.68% | 1.26% | 1.28% | 1.07% | 1.07% | 1.23% |
ILDR First Trust Innovation Leaders ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ILDR and GRID have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GRID has higher volatility (7.95%) compared to ILDR (6.23%). In terms of maximum drawdown, ILDR dropped -44.61% vs GRID's -40.56%.
On 5-year performance, GRID leads with 17.84% vs 14.40% for ILDR. On fees, GRID is cheaper at 0.70% per year. On volatility, ILDR has been the lower-risk option at 6.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GRID has performed better with a 17.84% return vs 14.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GRID is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.75% for ILDR.
GRID has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.00% for ILDR.
ILDR is categorized as Technology Equities, while GRID is Alternative Energy Equities. Their fees differ too: 0.75% for ILDR and 0.70% for GRID.
GRID currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILDR и GRID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор