Сравнение ILCV с RWK
ILCV (iShares Morningstar Value ETF) and RWK (Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - ILCV is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index, while RWK is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILCV returned 11.78%/yr vs 13.21%/yr for RWK. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. ILCV charges 0.04%/yr vs 0.39%/yr for RWK.
Доходность
Сравнение доходности ILCV и RWK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCV показывает доходность 8.42%, что значительно ниже, чем у RWK с доходностью 16.00%. За последние 10 лет акции ILCV уступали акциям RWK по среднегодовой доходности: 11.78% против 13.21% соответственно.
ILCV
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 8.42%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 26.10%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- 11.66%
- 10 лет*
- 11.78%
RWK
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 6.34%
- С начала года
- 16.00%
- 6 месяцев
- 13.49%
- 1 год
- 29.53%
- 3 года*
- 17.33%
- 5 лет*
- 11.10%
- 10 лет*
- 13.21%
Сравнение доходности по годам ILCV и RWK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 8.42% | 18.79% | 17.03% | 14.43% | -7.02% | 26.71% | -0.84% | 25.19% | -6.24% | 15.00% |
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 16.00% | 10.27% | 11.94% | 23.76% | -8.19% | 34.31% | 11.06% | 28.20% | -14.65% | 13.39% |
Correlation
The correlation between ILCV and RWK is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г. | 0.81 |
The correlation between ILCV and RWK has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILCV и RWK
Секторы
ILCV
RWK
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
ILCV
RWK
Финансовые услуги
ILCV
RWK
Здравоохранение
ILCV
RWK
Потребительский циклический сектор
ILCV
RWK
Промышленность
ILCV
RWK
Коммуникационные услуги
ILCV
RWK
Потребительский защитный сектор
ILCV
RWK
Энергетика
ILCV
RWK
Коммунальные услуги
ILCV
RWK
Сырьевые материалы
ILCV
RWK
Недвижимость
ILCV
RWK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCV vs. RWK — Ранг доходности на риск
ILCV
RWK
Сравнение ILCV c RWK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Value ETF (ILCV) и Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ILCV | RWK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.30 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.00 | 2.66 | +1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.47 | 8.56 | +7.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ILCV и RWK
Максимальная просадка ILCV за все время составила -58.63%, примерно равная максимальной просадке RWK в -56.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCV и RWK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCV | RWK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.63% | -56.49% | -2.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.55% | -11.14% | +4.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.95% | -24.58% | +9.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.58% | -24.58% | +6.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.53% | -46.20% | +10.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | 0.00% | -0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.31% | -7.54% | -1.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.59% | 3.46% | -1.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCV и RWK
Текущая волатильность для iShares Morningstar Value ETF (ILCV) составляет 2.83%, в то время как у Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) волатильность равна 4.89%. Это указывает на то, что ILCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCV | RWK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 4.89% | -2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.15% | 12.07% | -4.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.00% | 16.90% | -6.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.24% | 21.16% | -6.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.67% | 22.96% | -6.29% |
Сравнение комиссий ILCV и RWK
ILCV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии RWK в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCV и RWK
Дивидендная доходность ILCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности RWK в 1.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 1.62% | 1.77% | 1.99% | 2.27% | 2.32% | 2.01% | 2.96% | 2.70% | 2.93% | 2.32% | 2.76% | 3.01% |
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 1.10% | 1.25% | 1.11% | 1.05% | 1.18% | 0.85% | 0.96% | 1.09% | 1.22% | 0.99% | 1.30% | 0.92% |
Часто задаваемые вопросы
ILCV and RWK have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWK has higher volatility (4.89%) compared to ILCV (2.83%). In terms of maximum drawdown, ILCV dropped -58.63% vs RWK's -56.49%.
On 10-year performance, RWK leads with 13.21% vs 11.78% for ILCV. On fees, ILCV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCV has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWK has performed better with a 13.21% return vs 11.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.39% for RWK.
ILCV has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 1.10% for RWK.
ILCV is categorized as Large Cap Value Equities, while RWK is Small Cap Blend Equities. ILCV tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index, while RWK tracks S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.04% for ILCV and 0.39% for RWK.
ILCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCV и RWK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор