Сравнение ILCV с ILCG
ILCV (iShares Morningstar Value ETF) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both exchange-traded funds - ILCV is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index, while ILCG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILCV returned 11.78%/yr vs 17.85%/yr for ILCG. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.04% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ILCV и ILCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCV показывает доходность 8.42%, что значительно ниже, чем у ILCG с доходностью 9.97%. За последние 10 лет акции ILCV уступали акциям ILCG по среднегодовой доходности: 11.78% против 17.85% соответственно.
ILCV
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 8.42%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 26.10%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- 11.66%
- 10 лет*
- 11.78%
ILCG
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- -1.30%
- С начала года
- 9.97%
- 6 месяцев
- 11.01%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 24.07%
- 5 лет*
- 13.61%
- 10 лет*
- 17.85%
Сравнение доходности по годам ILCV и ILCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 8.42% | 18.79% | 17.03% | 14.43% | -7.02% | 26.71% | -0.84% | 25.19% | -6.24% | 15.00% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 9.97% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 30.57% |
Correlation
The correlation between ILCV and ILCG is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2004 г. | 0.74 |
The correlation between ILCV and ILCG shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.74 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ILCV и ILCG
Секторы
ILCV
ILCG
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
ILCV
ILCG
Финансовые услуги
ILCV
ILCG
Здравоохранение
ILCV
ILCG
Потребительский циклический сектор
ILCV
ILCG
Промышленность
ILCV
ILCG
Коммуникационные услуги
ILCV
ILCG
Потребительский защитный сектор
ILCV
ILCG
Энергетика
ILCV
ILCG
Коммунальные услуги
ILCV
ILCG
Сырьевые материалы
ILCV
ILCG
Недвижимость
ILCV
ILCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCV vs. ILCG — Ранг доходности на риск
ILCV
ILCG
Сравнение ILCV c ILCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Value ETF (ILCV) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ILCV | ILCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.24 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.00 | 1.46 | +2.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.47 | 5.04 | +11.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ILCV и ILCG
Максимальная просадка ILCV за все время составила -58.63%, что больше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCV и ILCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCV | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.63% | -52.98% | -5.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.55% | -15.65% | +9.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.95% | -23.10% | +8.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.58% | -35.38% | +16.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.53% | -35.38% | -0.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -4.92% | +4.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.31% | -8.21% | -1.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.59% | 4.51% | -2.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCV и ILCG
Текущая волатильность для iShares Morningstar Value ETF (ILCV) составляет 2.83%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 6.77%. Это указывает на то, что ILCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCV | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 6.77% | -3.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.15% | 13.98% | -6.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.00% | 17.16% | -7.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.24% | 22.12% | -7.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.67% | 21.59% | -4.92% |
Сравнение комиссий ILCV и ILCG
И ILCV, и ILCG имеют комиссию равную 0.04%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCV и ILCG
Дивидендная доходность ILCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности ILCG в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.42% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 1.62% | 1.77% | 1.99% | 2.27% | 2.32% | 2.01% | 2.96% | 2.70% | 2.93% | 2.32% | 2.76% | 3.01% |
Часто задаваемые вопросы
ILCV and ILCG have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCG has higher volatility (6.77%) compared to ILCV (2.83%). In terms of maximum drawdown, ILCV dropped -58.63% vs ILCG's -52.98%.
On 10-year performance, ILCG leads with 17.85% vs 11.78% for ILCV. Both ETFs have the same 0.04% expense ratio. On volatility, ILCV has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILCG has performed better with a 17.85% return vs 11.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCV and ILCG have the same expense ratio: 0.04% per year.
ILCV has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 0.42% for ILCG.
ILCV is categorized as Large Cap Value Equities, while ILCG is Large Cap Growth Equities. ILCV tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross.
ILCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCV и ILCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор