PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ILCV с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ILCV с CGDV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ILCV (iShares Morningstar Value ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. ILCV is passively managed, while CGDV is actively managed. Over the past 3 years, ILCV returned 18.61%/yr vs 25.14%/yr for CGDV. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. ILCV charges 0.04%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.

Доходность

Сравнение доходности ILCV и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Value ETF (ILCV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILCV показывает доходность 7.75%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 11.89%.

ILCV

1 день
-0.44%
1 месяц
2.76%
С начала года
7.75%
6 месяцев
7.41%
1 год
26.58%
3 года*
18.61%
5 лет*
11.42%
10 лет*
11.68%

CGDV

1 день
-0.55%
1 месяц
5.09%
С начала года
11.89%
6 месяцев
12.43%
1 год
30.91%
3 года*
25.14%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILCV и CGDV

2026 (YTD)2025202420232022
ILCV
iShares Morningstar Value ETF		7.75%18.79%17.03%14.43%-0.76%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		11.89%25.50%20.10%28.81%-2.89%

Correlation

The correlation between ILCV and CGDV is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.91

The correlation between ILCV and CGDV shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ILCV и CGDV

Секторы
ILCV
CGDV

Технологии

23.8%
34.1%

Финансовые услуги

16.5%
6.8%

Здравоохранение

11.5%
11.5%

Потребительский циклический сектор

9.5%
10.6%

Промышленность

8.8%
13.2%

Коммуникационные услуги

8.0%
8.4%

Потребительский защитный сектор

7.6%
5.5%

Энергетика

6.0%
3.8%

Коммунальные услуги

3.5%
2.1%

Сырьевые материалы

2.4%
2.9%

Недвижимость

2.0%
1.1%

Технологии

ILCV
23.8%
CGDV
34.1%

Финансовые услуги

ILCV
16.5%
CGDV
6.8%

Здравоохранение

ILCV
11.5%
CGDV
11.5%

Потребительский циклический сектор

ILCV
9.5%
CGDV
10.6%

Промышленность

ILCV
8.8%
CGDV
13.2%

Коммуникационные услуги

ILCV
8.0%
CGDV
8.4%

Потребительский защитный сектор

ILCV
7.6%
CGDV
5.5%

Энергетика

ILCV
6.0%
CGDV
3.8%

Коммунальные услуги

ILCV
3.5%
CGDV
2.1%

Сырьевые материалы

ILCV
2.4%
CGDV
2.9%

Недвижимость

ILCV
2.0%
CGDV
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Morningstar Value ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Часто сравнивают с ILCV:
ILCV с VTVILCV с AVLVILCV с FIOOXILCV с SCHDILCV с HDVILCV с MGVILCV с SPY
Часто сравнивают с CGDV:
CGDV с SCHDCGDV с SPYCGDV с DIVOCGDV с SCHGCGDV с FDVCGDV с FDVVCGDV с JEPQ

Доходность на риск

ILCV vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ILCV
Ранг доходности на риск ILCV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCV: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCV: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCV: 8383
Ранг коэф-та Мартина
CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILCV c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Value ETF (ILCV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ILCVCGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.72
2.68

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.85
3.69

+0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.50

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

3.18

+0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.87

15.06

+1.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ILCV vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILCV на текущий момент составляет 2.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGDV равному 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILCV и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ILCVCGDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

2.68

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

1.24

-0.78

Просадки

Сравнение просадок ILCV и CGDV

Максимальная просадка ILCV за все время составила -58.63%, что больше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCV и CGDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ILCVCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.63%

-21.82%

-36.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.55%

-9.75%

+3.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.95%

-14.28%

-0.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.58%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.53%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-0.55%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.32%

-3.62%

-5.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

2.06%

-0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности ILCV и CGDV

Текущая волатильность для iShares Morningstar Value ETF (ILCV) составляет 2.01%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 3.09%. Это указывает на то, что ILCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ILCVCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.01%

3.09%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.97%

9.13%

-2.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.82%

11.59%

-1.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.21%

15.48%

-1.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.66%

15.48%

+1.18%

Сравнение комиссий ILCV и CGDV

ILCV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии CGDV в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ILCV и CGDV

Дивидендная доходность ILCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности CGDV в 1.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		1.17%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ILCV
iShares Morningstar Value ETF		1.63%1.77%1.99%2.27%2.32%2.01%2.96%2.70%2.93%2.32%2.76%3.01%

Часто задаваемые вопросы

ILCV and CGDV have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGDV has higher volatility (3.09%) compared to ILCV (2.01%). In terms of maximum drawdown, ILCV dropped -58.63% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, CGDV leads with 25.14% vs 18.61% for ILCV. On fees, ILCV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCV has been the lower-risk option at 2.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 25.14% return vs 18.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.33% for CGDV.

ILCV has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 1.17% for CGDV.

They also come from different issuers: iShares and Capital Group. Their fees differ too: 0.04% for ILCV and 0.33% for CGDV.

ILCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 2.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILCV и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор