PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ILCV с ABEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ILCV и ABEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Value ETF (ILCV) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILCV показывает доходность 7.75%, что значительно выше, чем у ABEQ с доходностью 3.44%.


ILCV

1 день
-0.44%
1 месяц
2.76%
С начала года
7.75%
6 месяцев
7.41%
1 год
26.58%
3 года*
18.61%
5 лет*
11.42%
10 лет*
11.68%

ABEQ

1 день
-0.17%
1 месяц
-0.34%
С начала года
3.44%
6 месяцев
3.43%
1 год
8.87%
3 года*
11.57%
5 лет*
7.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILCV и ABEQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
ILCV
iShares Morningstar Value ETF
7.75%18.79%17.03%14.43%-7.02%26.71%-0.87%
ABEQ
Absolute Select Value ETF
3.44%15.32%12.68%4.63%-1.00%12.49%2.51%

Correlation

The correlation between ILCV and ABEQ is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2020 г.

0.81

The correlation between ILCV and ABEQ shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ILCV и ABEQ


Секторы
ILCV
ABEQ

Технологии

23.8%
4.4%

Финансовые услуги

16.5%
24.8%

Здравоохранение

11.5%
7.2%

Потребительский циклический сектор

9.5%

-

Промышленность

8.8%
8.3%

Коммуникационные услуги

8.0%
3.0%

Потребительский защитный сектор

7.6%
10.9%

Энергетика

6.0%
10.3%

Коммунальные услуги

3.5%
1.4%

Сырьевые материалы

2.4%
17.0%

Недвижимость

2.0%

-

Технологии

ILCV
23.8%
ABEQ
4.4%

Финансовые услуги

ILCV
16.5%
ABEQ
24.8%

Здравоохранение

ILCV
11.5%
ABEQ
7.2%

Потребительский циклический сектор

ILCV
9.5%
ABEQ

-

Промышленность

ILCV
8.8%
ABEQ
8.3%

Коммуникационные услуги

ILCV
8.0%
ABEQ
3.0%

Потребительский защитный сектор

ILCV
7.6%
ABEQ
10.9%

Энергетика

ILCV
6.0%
ABEQ
10.3%

Коммунальные услуги

ILCV
3.5%
ABEQ
1.4%

Сырьевые материалы

ILCV
2.4%
ABEQ
17.0%

Недвижимость

ILCV
2.0%
ABEQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar Value ETF

Absolute Select Value ETF

Доходность на риск

ILCV vs. ABEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ILCV
Ранг доходности на риск ILCV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCV: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCV: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCV: 8383
Ранг коэф-та Мартина

ABEQ
Ранг доходности на риск ABEQ: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABEQ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABEQ: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABEQ: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABEQ: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABEQ: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILCV c ABEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Value ETF (ILCV) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ILCVABEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.18

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

1.13

+2.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.87

2.78

+14.09

ILCV vs. ABEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILCV на текущий момент составляет 2.72, что выше коэффициента Шарпа ABEQ равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILCV и ABEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ILCVABEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

1.00

+1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.66

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.56

-0.10

Просадки

Сравнение просадок ILCV и ABEQ

Максимальная просадка ILCV за все время составила -58.63%, что больше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCV и ABEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ILCVABEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.63%

-27.82%

-30.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.55%

-7.89%

+1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.95%

-7.95%

-7.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.58%

-17.26%

-1.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-7.43%

+6.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.32%

-4.07%

-5.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

3.20%

-1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности ILCV и ABEQ

iShares Morningstar Value ETF (ILCV) и Absolute Select Value ETF (ABEQ) имеют волатильность 2.01% и 1.98% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ILCVABEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.01%

1.98%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.97%

6.69%

+0.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.82%

8.91%

+0.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.21%

10.81%

+3.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.66%

13.84%

+2.82%

Сравнение комиссий ILCV и ABEQ

ILCV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ILCV и ABEQ

Дивидендная доходность ILCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности ABEQ в 1.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABEQ
Absolute Select Value ETF
1.21%1.25%1.48%2.60%1.20%0.60%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ILCV
iShares Morningstar Value ETF
1.63%1.77%1.99%2.27%2.32%2.01%2.96%2.70%2.93%2.32%2.76%3.01%

Часто задаваемые вопросы


ILCV and ABEQ have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILCV has higher volatility (2.01%) compared to ABEQ (1.98%). In terms of maximum drawdown, ILCV dropped -58.63% vs ABEQ's -27.82%.

On 5-year performance, ILCV leads with 11.42% vs 7.06% for ABEQ. On fees, ILCV is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ILCV has performed better with a 11.42% return vs 7.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.

ILCV has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 1.21% for ABEQ.

They also come from different issuers: iShares and Absolute Investment Advisers LLC. Their fees differ too: 0.04% for ILCV and 0.85% for ABEQ.

ILCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILCV и ABEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор