Сравнение ILCG с PGHY
ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) and PGHY (Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF) are both exchange-traded funds - ILCG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross, while PGHY is a High Yield Bonds fund tracking the DB Global Short Maturity High Yield Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILCG returned 17.85%/yr vs 4.39%/yr for PGHY. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. ILCG charges 0.04%/yr vs 0.35%/yr for PGHY.
Доходность
Сравнение доходности ILCG и PGHY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCG показывает доходность 9.97%, что значительно выше, чем у PGHY с доходностью 2.49%. За последние 10 лет акции ILCG превзошли акции PGHY по среднегодовой доходности: 17.85% против 4.39% соответственно.
ILCG
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- -1.30%
- С начала года
- 9.97%
- 6 месяцев
- 11.01%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 24.07%
- 5 лет*
- 13.61%
- 10 лет*
- 17.85%
PGHY
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 0.56%
- С начала года
- 2.49%
- 6 месяцев
- 2.88%
- 1 год
- 7.44%
- 3 года*
- 8.84%
- 5 лет*
- 4.53%
- 10 лет*
- 4.39%
Сравнение доходности по годам ILCG и PGHY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 9.97% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 30.57% |
PGHY Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF | 2.49% | 8.88% | 8.39% | 10.15% | -5.50% | 1.22% | 3.04% | 5.87% | 0.38% | 2.97% |
Correlation
The correlation between ILCG and PGHY is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2013 г. | 0.27 |
The correlation between ILCG and PGHY shifts across timeframes, from 0.27 (all time) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ILCG и PGHY
Секторы
ILCG
PGHY
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
ILCG
PGHY
Коммуникационные услуги
ILCG
PGHY
Потребительский циклический сектор
ILCG
PGHY
Промышленность
ILCG
PGHY
Финансовые услуги
ILCG
PGHY
Здравоохранение
ILCG
PGHY
Потребительский защитный сектор
ILCG
PGHY
Недвижимость
ILCG
PGHY
Сырьевые материалы
ILCG
PGHY
Коммунальные услуги
ILCG
PGHY
Энергетика
ILCG
PGHY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCG vs. PGHY — Ранг доходности на риск
ILCG
PGHY
Сравнение ILCG c PGHY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF (PGHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ILCG | PGHY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.26 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.46 | 2.46 | -1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.04 | 9.42 | -4.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ILCG и PGHY
Максимальная просадка ILCG за все время составила -52.98%, что больше максимальной просадки PGHY в -20.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCG и PGHY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCG | PGHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.98% | -20.50% | -32.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.65% | -3.04% | -12.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.10% | -5.03% | -18.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.38% | -9.42% | -25.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.38% | -20.50% | -14.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.92% | -0.50% | -4.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.21% | -1.64% | -6.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.51% | 0.79% | +3.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCG и PGHY
iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) имеет более высокую волатильность в 6.77% по сравнению с Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF (PGHY) с волатильностью 2.06%. Это указывает на то, что ILCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PGHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCG | PGHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.77% | 2.06% | +4.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.98% | 3.81% | +10.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.16% | 5.11% | +12.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.12% | 5.46% | +16.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.59% | 7.04% | +14.55% |
Сравнение комиссий ILCG и PGHY
ILCG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии PGHY в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCG и PGHY
Дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности PGHY в 7.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.42% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
PGHY Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF | 7.09% | 7.24% | 7.49% | 7.87% | 5.12% | 5.17% | 5.45% | 5.32% | 5.45% | 5.52% | 6.26% | 4.60% |
Часто задаваемые вопросы
ILCG and PGHY have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCG has higher volatility (6.77%) compared to PGHY (2.06%). In terms of maximum drawdown, ILCG dropped -52.98% vs PGHY's -20.50%.
On 10-year performance, ILCG leads with 17.85% vs 4.39% for PGHY. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PGHY has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILCG has performed better with a 17.85% return vs 4.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for PGHY.
PGHY has the higher dividend yield at 7.09%, compared with 0.42% for ILCG.
ILCG is categorized as Large Cap Growth Equities, while PGHY is High Yield Bonds. ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross, while PGHY tracks DB Global Short Maturity High Yield Bond Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.04% for ILCG and 0.35% for PGHY.
PGHY currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCG и PGHY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор