Сравнение ILCG с FDMO
ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) and FDMO (Fidelity Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - ILCG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross, while FDMO is a Momentum fund tracking the Fidelity U.S. Momentum Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ILCG returned 14.95%/yr vs 16.35%/yr for FDMO. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. ILCG charges 0.04%/yr vs 0.29%/yr for FDMO.
Доходность
Сравнение доходности ILCG и FDMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCG показывает доходность 14.48%, что значительно ниже, чем у FDMO с доходностью 15.24%.
ILCG
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 7.68%
- С начала года
- 14.48%
- 6 месяцев
- 14.61%
- 1 год
- 29.51%
- 3 года*
- 26.55%
- 5 лет*
- 14.95%
- 10 лет*
- 18.15%
FDMO
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 15.24%
- 6 месяцев
- 14.87%
- 1 год
- 32.96%
- 3 года*
- 28.59%
- 5 лет*
- 16.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ILCG и FDMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 14.48% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 30.57% |
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 15.24% | 21.43% | 32.78% | 24.79% | -19.32% | 22.23% | 21.71% | 25.29% | -4.13% | 23.93% |
Correlation
The correlation between ILCG and FDMO is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.93 |
The correlation between ILCG and FDMO has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILCG и FDMO
Секторы
ILCG
FDMO
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
ILCG
FDMO
Коммуникационные услуги
ILCG
FDMO
Потребительский циклический сектор
ILCG
FDMO
Промышленность
ILCG
FDMO
Финансовые услуги
ILCG
FDMO
Здравоохранение
ILCG
FDMO
Потребительский защитный сектор
ILCG
FDMO
Недвижимость
ILCG
FDMO
Сырьевые материалы
ILCG
FDMO
Коммунальные услуги
ILCG
FDMO
Энергетика
ILCG
FDMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCG vs. FDMO — Ранг доходности на риск
ILCG
FDMO
Сравнение ILCG c FDMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILCG | FDMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.35 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | 2.71 | -0.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.68 | 10.79 | -4.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILCG | FDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 2.01 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | 0.87 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.82 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок ILCG и FDMO
Максимальная просадка ILCG за все время составила -52.98%, что больше максимальной просадки FDMO в -33.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCG и FDMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCG | FDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.98% | -33.94% | -19.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.65% | -12.22% | -3.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.10% | -21.88% | -1.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.38% | -25.44% | -9.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -0.32% | -0.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.22% | -5.42% | -2.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 3.06% | +1.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCG и FDMO
Текущая волатильность для iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) составляет 4.40%, в то время как у Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) волатильность равна 4.82%. Это указывает на то, что ILCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCG | FDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.40% | 4.82% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.81% | 13.11% | -0.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.31% | 16.50% | -0.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.00% | 19.00% | +3.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.53% | 19.51% | +2.02% |
Сравнение комиссий ILCG и FDMO
ILCG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии FDMO в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCG и FDMO
Дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности FDMO в 0.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 0.56% | 0.61% | 0.90% | 0.87% | 1.19% | 0.60% | 0.77% | 1.23% | 1.22% | 1.09% | 0.45% | 0.00% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.40% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, ILCG and FDMO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FDMO has higher volatility (4.82%) compared to ILCG (4.40%). In terms of maximum drawdown, ILCG dropped -52.98% vs FDMO's -33.94%.
On 5-year performance, FDMO leads with 16.35% vs 14.95% for ILCG. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCG has been the lower-risk option at 4.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDMO has performed better with a 16.35% return vs 14.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.29% for FDMO.
FDMO has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.40% for ILCG.
ILCG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FDMO is Momentum. ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross, while FDMO tracks Fidelity U.S. Momentum Factor Index. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.04% for ILCG and 0.29% for FDMO.
FDMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCG и FDMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор