PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDMO с FDIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDMO и FDIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDMO показывает доходность 14.27%, что значительно выше, чем у FDIS с доходностью 2.35%.


FDMO

1 день
-0.10%
1 месяц
-0.02%
6 месяцев
15.04%
С начала года
14.27%
1 год
24.47%
3 года*
26.52%
5 лет*
14.57%
10 лет*
Всё время*
15.65%

FDIS

1 день
0.04%
1 месяц
0.71%
6 месяцев
1.44%
С начала года
2.35%
1 год
11.01%
3 года*
12.49%
5 лет*
5.81%
10 лет*
13.66%
Всё время*
12.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$9.87M$7.75M$9.31M
$8.17M$8.30M$6.09M

Сравнение доходности по годам FDMO и FDIS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF
14.27%21.43%32.78%24.79%-19.32%22.23%21.71%25.29%-4.13%23.93%
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
2.35%5.67%24.43%40.48%-35.23%24.25%49.50%27.44%-0.88%22.96%

Correlation

The correlation between FDMO and FDIS is 0.61, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.61

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.73

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.80

The correlation between FDMO and FDIS shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDMO и FDIS


Секторы
FDMO
FDIS

Технологии

39.9%
1.0%

Финансовые услуги

11.6%
0.1%

Здравоохранение

9.3%
0.1%

Промышленность

9.3%
1.1%

Потребительский циклический сектор

8.9%
96.2%

Коммуникационные услуги

8.4%
0.3%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.2%

Энергетика

2.9%

-

Коммунальные услуги

2.1%

-

Недвижимость

2.0%
0.1%

Сырьевые материалы

1.9%

-

Технологии

FDMO
39.9%
FDIS
1.0%

Финансовые услуги

FDMO
11.6%
FDIS
0.1%

Здравоохранение

FDMO
9.3%
FDIS
0.1%

Промышленность

FDMO
9.3%
FDIS
1.1%

Потребительский циклический сектор

FDMO
8.9%
FDIS
96.2%

Коммуникационные услуги

FDMO
8.4%
FDIS
0.3%

Потребительский защитный сектор

FDMO
3.8%
FDIS
1.2%

Энергетика

FDMO
2.9%
FDIS

-

Коммунальные услуги

FDMO
2.1%
FDIS

-

Недвижимость

FDMO
2.0%
FDIS
0.1%

Сырьевые материалы

FDMO
1.9%
FDIS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Momentum Factor ETF

Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

Доходность на риск

FDMO vs. FDIS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FDMO
Ранг доходности на риск FDMO: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDMO: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDMO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDMO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDMO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDMO: 5353
Ранг коэф-та Мартина

FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FDMO c FDIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDMOFDISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.11

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

0.71

+1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.04

2.06

+4.98

FDMO vs. FDIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDMO на текущий момент составляет 1.28, что выше коэффициента Шарпа FDIS равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDMO и FDIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDMO и FDIS

Максимальная просадка FDMO за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки FDIS в -39.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDMO и FDIS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDMOFDISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-39.16%

+5.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.22%

-15.50%

+3.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.88%

-27.43%

+5.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.44%

-39.16%

+13.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.96%

-2.36%

-0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.38%

-7.46%

+2.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

5.36%

-1.87%

Волатильность

Сравнение волатильности FDMO и FDIS

Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) имеют волатильность 6.84% и 6.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDMOFDISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

6.90%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.04%

14.79%

+1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.23%

19.32%

-0.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.49%

24.11%

-4.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.64%

22.40%

-2.76%

Сравнение комиссий FDMO и FDIS

FDMO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FDIS в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDMO и FDIS

Дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности FDIS в 0.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
0.72%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF
0.59%0.61%0.90%0.87%1.19%0.60%0.77%1.23%1.22%1.09%0.45%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDMO and FDIS have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIS has higher volatility (6.90%) compared to FDMO (6.84%). In terms of maximum drawdown, FDMO dropped -33.94% vs FDIS's -39.16%.

On 5-year performance, FDMO leads with 14.57% vs 5.81% for FDIS. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDMO has performed better with a 14.57% return vs 5.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.29% for FDMO.

FDIS has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.59% for FDMO.

FDMO is categorized as Momentum, while FDIS is Consumer Discretionary Equities. FDMO tracks Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary 25/50 Index. Their fees differ too: 0.29% for FDMO and 0.08% for FDIS.

FDMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDMO и FDIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор