PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IJT с IVOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IJT с IVOO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IJT (iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF) and IVOO (Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - IJT tracks the S&P SmallCap 600 Growth Index while IVOO tracks the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJT returned 10.78%/yr vs 11.18%/yr for IVOO. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. IJT charges 0.18%/yr vs 0.10%/yr for IVOO.

Доходность

Сравнение доходности IJT и IVOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT) и Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJT показывает доходность 16.88%, что значительно выше, чем у IVOO с доходностью 14.55%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IJT имеют среднегодовую доходность 10.78%, а акции IVOO немного впереди с 11.18%.

IJT

1 день
1.31%
1 месяц
0.60%
С начала года
16.88%
6 месяцев
15.02%
1 год
28.27%
3 года*
15.66%
5 лет*
5.70%
10 лет*
10.78%

IVOO

1 день
0.36%
1 месяц
2.93%
С начала года
14.55%
6 месяцев
14.27%
1 год
26.17%
3 года*
16.66%
5 лет*
8.23%
10 лет*
11.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJT и IVOO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IJT
iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF		16.88%5.26%9.33%17.11%-21.32%22.37%19.22%20.98%-4.40%14.47%
IVOO
Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF		14.55%7.47%13.77%16.45%-13.17%24.61%13.61%26.18%-11.33%16.38%

Correlation

The correlation between IJT and IVOO is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г.

0.93

The correlation between IJT and IVOO has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IJT и IVOO

Секторы
IJT
IVOO

Технологии

20.1%
15.7%

Промышленность

20.0%
25.1%

Здравоохранение

14.5%
8.6%

Финансовые услуги

13.6%
14.4%

Потребительский циклический сектор

9.8%
10.7%

Недвижимость

6.3%
7.5%

Энергетика

4.9%
5.5%

Сырьевые материалы

2.8%
4.8%

Потребительский защитный сектор

2.8%
3.8%

Коммуникационные услуги

2.7%
1.0%

Коммунальные услуги

1.9%
3.1%

Технологии

IJT
20.1%
IVOO
15.7%

Промышленность

IJT
20.0%
IVOO
25.1%

Здравоохранение

IJT
14.5%
IVOO
8.6%

Финансовые услуги

IJT
13.6%
IVOO
14.4%

Потребительский циклический сектор

IJT
9.8%
IVOO
10.7%

Недвижимость

IJT
6.3%
IVOO
7.5%

Энергетика

IJT
4.9%
IVOO
5.5%

Сырьевые материалы

IJT
2.8%
IVOO
4.8%

Потребительский защитный сектор

IJT
2.8%
IVOO
3.8%

Коммуникационные услуги

IJT
2.7%
IVOO
1.0%

Коммунальные услуги

IJT
1.9%
IVOO
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF

Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF

Часто сравнивают с IJT:
IJT с IJRIJT с VBKIJT с SLYGIJT с ISCGIJT с VIOGIJT с IWMIJT с QQQ
Часто сравнивают с IVOO:
IVOO с VOOIVOO с VOIVOO с IJHIVOO с VOOGIVOO с VIOVIVOO с VIOGIVOO с VSPMX

Доходность на риск

IJT vs. IVOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IJT
Ранг доходности на риск IJT: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJT: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJT: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJT: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJT: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJT: 6161
Ранг коэф-та Мартина
IVOO
Ранг доходности на риск IVOO: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVOO: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVOO: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVOO: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVOO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVOO: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJT c IVOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT) и Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IJTIVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
1.69

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.38
2.47

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.30

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

2.98

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.85

10.90

-0.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IJT vs. IVOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJT на текущий момент составляет 1.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IVOO равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJT и IVOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IJTIVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

1.69

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.42

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.53

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.62

-0.22

Просадки

Сравнение просадок IJT и IVOO

Максимальная просадка IJT за все время составила -57.61%, что больше максимальной просадки IVOO в -42.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJT и IVOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IJTIVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.61%

-42.33%

-15.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.08%

-8.81%

-0.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.41%

-24.22%

-3.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.24%

-24.22%

-5.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.03%

-42.33%

+0.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

0.00%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.31%

-5.27%

-5.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

2.41%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности IJT и IVOO

iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT) имеет более высокую волатильность в 4.49% по сравнению с Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) с волатильностью 4.24%. Это указывает на то, что IJT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IJTIVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

4.24%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.53%

11.35%

+1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

15.52%

+2.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.50%

19.72%

+1.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.02%

21.19%

+1.83%

Сравнение комиссий IJT и IVOO

IJT берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии IVOO в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IJT и IVOO

Дивидендная доходность IJT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности IVOO в 1.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJT
iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF		0.76%0.91%1.06%1.02%1.08%0.63%0.68%0.92%0.92%0.86%1.03%1.14%
IVOO
Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF		1.19%1.35%1.30%1.25%1.58%1.14%1.23%1.49%1.56%1.22%1.37%1.45%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, IJT and IVOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IJT has higher volatility (4.49%) compared to IVOO (4.24%). In terms of maximum drawdown, IJT dropped -57.61% vs IVOO's -42.33%.

On 10-year performance, IVOO leads with 11.18% vs 10.78% for IJT. On fees, IVOO is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IVOO has been the lower-risk option at 4.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IVOO has performed better with a 11.18% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVOO is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.18% for IJT.

IVOO has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.76% for IJT.

IJT tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while IVOO tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.18% for IJT and 0.10% for IVOO.

IVOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJT и IVOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор