PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IJS с SLYV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IJS и SLYV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IJS показывает доходность 15.13%, а SLYV немного выше – 15.25%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IJS имеют среднегодовую доходность 10.07%, а акции SLYV немного впереди с 10.18%.


IJS

1 день
-1.22%
1 месяц
2.29%
С начала года
15.13%
6 месяцев
14.62%
1 год
36.88%
3 года*
14.01%
5 лет*
5.55%
10 лет*
10.07%

SLYV

1 день
-1.18%
1 месяц
2.30%
С начала года
15.25%
6 месяцев
14.70%
1 год
37.01%
3 года*
14.08%
5 лет*
5.66%
10 лет*
10.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJS и SLYV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF
15.13%6.54%7.33%14.68%-11.34%30.53%2.63%24.11%-12.86%11.35%
SLYV
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF
15.25%6.54%7.28%14.82%-11.08%30.57%2.68%24.26%-12.77%11.74%

Correlation

The correlation between IJS and SLYV is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

1.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2000 г.

0.93

The correlation between IJS and SLYV has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IJS и SLYV


Секторы
IJS
SLYV

Финансовые услуги

19.8%
19.8%

Потребительский циклический сектор

15.9%
15.9%

Промышленность

11.6%
11.6%

Технологии

11.3%
11.3%

Недвижимость

8.7%
8.7%

Энергетика

7.6%
7.6%

Здравоохранение

7.6%
7.5%

Сырьевые материалы

7.1%
7.1%

Коммуникационные услуги

4.4%
4.4%

Потребительский защитный сектор

3.8%
3.8%

Коммунальные услуги

2.2%
2.2%

Финансовые услуги

IJS
19.8%
SLYV
19.8%

Потребительский циклический сектор

IJS
15.9%
SLYV
15.9%

Промышленность

IJS
11.6%
SLYV
11.6%

Технологии

IJS
11.3%
SLYV
11.3%

Недвижимость

IJS
8.7%
SLYV
8.7%

Энергетика

IJS
7.6%
SLYV
7.6%

Здравоохранение

IJS
7.6%
SLYV
7.5%

Сырьевые материалы

IJS
7.1%
SLYV
7.1%

Коммуникационные услуги

IJS
4.4%
SLYV
4.4%

Потребительский защитный сектор

IJS
3.8%
SLYV
3.8%

Коммунальные услуги

IJS
2.2%
SLYV
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P SmallCap 600 Value ETF

SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF

Доходность на риск

IJS vs. SLYV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IJS
Ранг доходности на риск IJS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJS: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJS: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJS: 6969
Ранг коэф-та Мартина

SLYV
Ранг доходности на риск SLYV: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYV: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYV: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJS c SLYV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IJSSLYVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.35

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.99

3.97

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.05

13.09

-0.04

IJS vs. SLYV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJS на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLYV равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJS и SLYV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IJSSLYVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

2.05

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.26

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.43

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.46

-0.06

Просадки

Сравнение просадок IJS и SLYV

Максимальная просадка IJS за все время составила -60.11%, примерно равная максимальной просадке SLYV в -61.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJS и SLYV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IJSSLYVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.11%

-61.15%

+1.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-9.36%

+0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.65%

-28.68%

+0.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-28.68%

+0.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.68%

-47.73%

+0.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.22%

-1.18%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.89%

-8.94%

-0.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

2.83%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности IJS и SLYV

iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) имеют волатильность 4.42% и 4.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IJSSLYVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

4.42%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.52%

11.46%

+0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.31%

18.26%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.98%

21.96%

+0.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.60%

23.96%

-0.36%

Сравнение комиссий IJS и SLYV

IJS берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SLYV в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IJS и SLYV

Дивидендная доходность IJS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что меньше доходности SLYV в 1.82%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF
1.29%1.62%1.78%1.42%1.46%1.52%1.00%1.66%1.75%1.41%1.22%1.59%
SLYV
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF
1.82%2.02%2.30%2.11%1.47%1.94%1.40%1.67%2.14%5.53%2.18%6.55%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 1.00, IJS and SLYV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SLYV has higher volatility (4.42%) compared to IJS (4.42%). In terms of maximum drawdown, IJS dropped -60.11% vs SLYV's -61.15%.

On 10-year performance, SLYV leads with 10.18% vs 10.07% for IJS. On fees, SLYV is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLYV has performed better with a 10.18% return vs 10.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLYV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for IJS.

SLYV has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 1.29% for IJS.

IJS tracks S&P SmallCap 600/Citigroup Value Index, while SLYV tracks S&P SmallCap 600 Value Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.25% for IJS and 0.15% for SLYV.

SLYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJS и SLYV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор