PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IJR с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IJR с QQQS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IJR (iShares Core S&P Small-Cap ETF) and QQQS (Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - IJR tracks the S&P SmallCap 600 Index while QQQS tracks the Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, IJR returned 15.68%/yr vs 16.95%/yr for QQQS. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. IJR charges 0.06%/yr vs 0.20%/yr for QQQS.

Доходность

Сравнение доходности IJR и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJR показывает доходность 16.89%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 29.69%.

IJR

1 день
1.31%
1 месяц
1.56%
С начала года
16.89%
6 месяцев
15.84%
1 год
33.61%
3 года*
15.68%
5 лет*
5.91%
10 лет*
10.68%

QQQS

1 день
1.90%
1 месяц
6.24%
С начала года
29.69%
6 месяцев
27.78%
1 год
82.03%
3 года*
16.95%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJR и QQQS

2026 (YTD)2025202420232022
IJR
iShares Core S&P Small-Cap ETF		16.89%5.89%8.63%16.06%4.01%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		29.69%23.03%10.20%-1.94%6.56%

Correlation

The correlation between IJR and QQQS is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2022 г.

0.84

The correlation between IJR and QQQS has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IJR и QQQS

Секторы
IJR
QQQS

Финансовые услуги

16.8%
0.0%

Промышленность

15.5%
4.8%

Технологии

15.5%
42.1%

Потребительский циклический сектор

13.4%
5.2%

Здравоохранение

11.1%
41.0%

Недвижимость

7.6%

-

Энергетика

5.9%
2.2%

Сырьевые материалы

5.1%
1.0%

Коммуникационные услуги

3.6%
2.4%

Потребительский защитный сектор

3.5%
1.4%

Коммунальные услуги

2.0%

-

Финансовые услуги

IJR
16.8%
QQQS
0.0%

Промышленность

IJR
15.5%
QQQS
4.8%

Технологии

IJR
15.5%
QQQS
42.1%

Потребительский циклический сектор

IJR
13.4%
QQQS
5.2%

Здравоохранение

IJR
11.1%
QQQS
41.0%

Недвижимость

IJR
7.6%
QQQS

-

Энергетика

IJR
5.9%
QQQS
2.2%

Сырьевые материалы

IJR
5.1%
QQQS
1.0%

Коммуникационные услуги

IJR
3.6%
QQQS
2.4%

Потребительский защитный сектор

IJR
3.5%
QQQS
1.4%

Коммунальные услуги

IJR
2.0%
QQQS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core S&P Small-Cap ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Часто сравнивают с IJR:
IJR с IWMIJR с VBIJR с AVUVIJR с IJSIJR с IJHIJR с SCHAIJR с VBR
Часто сравнивают с QQQS:
QQQS с QQQQQQS с QQQMQQQS с CQQQQQQS с VOOQQQS с OMFLQQQS с VUGQQQS с SCHD

Доходность на риск

IJR vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IJR
Ранг доходности на риск IJR: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJR: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJR: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJR: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJR: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJR: 7171
Ранг коэф-та Мартина
QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJR c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IJRQQQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.93
3.07

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
3.85

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.45

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.89

6.05

-2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.94

20.20

-7.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IJR vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJR на текущий момент составляет 1.93, что ниже коэффициента Шарпа QQQS равного 3.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJR и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IJRQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

3.07

-1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.65

-0.21

Просадки

Сравнение просадок IJR и QQQS

Максимальная просадка IJR за все время составила -58.15%, что больше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJR и QQQS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IJRQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.15%

-38.06%

-20.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.68%

-13.63%

+4.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.02%

-34.32%

+6.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.36%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.69%

+0.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.28%

-13.25%

+3.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

4.07%

-1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности IJR и QQQS

Текущая волатильность для iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) составляет 4.42%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 7.46%. Это указывает на то, что IJR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IJRQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

7.46%

-3.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.71%

18.55%

-6.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.51%

26.84%

-9.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.41%

28.34%

-6.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.90%

28.34%

-5.44%

Сравнение комиссий IJR и QQQS

IJR берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии QQQS в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IJR и QQQS

Дивидендная доходность IJR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности QQQS в 2.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJR
iShares Core S&P Small-Cap ETF		1.14%1.44%2.05%1.31%1.41%1.53%1.11%1.44%1.58%1.20%1.22%1.48%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		2.68%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IJR and QQQS have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQS has higher volatility (7.46%) compared to IJR (4.42%). In terms of maximum drawdown, IJR dropped -58.15% vs QQQS's -38.06%.

On 3-year performance, QQQS leads with 16.95% vs 15.68% for IJR. On fees, IJR is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IJR has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQS has performed better with a 16.95% return vs 15.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJR is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.20% for QQQS.

QQQS has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 1.14% for IJR.

IJR tracks S&P SmallCap 600 Index, while QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.06% for IJR and 0.20% for QQQS.

QQQS currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJR и QQQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор